Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 233] Página 1 de 24
N° Expediente : 10-2814 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2010
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
INVERSIONES OLIVEIRA VAS, C.A., CONTRA JONNY SAADE TRADONS
Resumen:
ando cumplimiento a la misión encomendada practica la ENTREGA MATERIAL REAL Y EFECTIVA del inmueble constituido por un local comercial, ubicado en la Calle Sur 13, situado entre las Esquinas de Miguelacho y La Misericordia, en la casa distinguida con el numero treinta y cinco (Nro. 35), Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador,
Juez/Ponente:
Carlos Martinez Peraza
Organo:
Juzgado de Municipio Cuarto Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP31V2008001685 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Compra Venta
Partes:
ANGELO DA LUZ DE SOUSA CONTRA RAMON NONATO RODRIGUEZ MUÑOZ
Resumen:
En el caso bajo análisis, el defensor judicial no trae a los autos recibo de remisión de telegrama alguno, que genere en esta Juzgadora la presunción de que en algún momento le fue notificado al demandado sobre su designación como defensor judicial, y mas grave aún resulta la ausencia de contestación de la demanda en el lapso legal correspondiente, colocando de este modo al demandado en un total estado de indefensión, por lo que esta sentenciadora en aplicación de los artículos 14, 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, que señala: " El juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusión a menos que la causa esté en suspenso por algún motivo legal...." "Los jueces garantizaran el derecho a la defensa, y mantendrán a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencias ni desigualdades y en los privativos de cada una..." Los jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquie.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP11-V-2010-000986 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL VS CARLOS EDUARDO ROSAS BUTRON
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en lo dispuesto en los artículos 341, 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, a través del procedimiento intimatorio.
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-002521 N° Sentencia : 381 Fecha: 02/11/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
ANTONIO BIANCO ASOCIADOS C.A., CONTRA INVERSIONES ZUACHA C.A. E INVERSIONES MÚLTIPLES PLATINO C.A.
Resumen:
imparte la HOMOLOGACIÓN de la transacción judicial celebrada en fecha 01.11.2010, entre los ciudadanos Julián Celestino Aragort Rojas y Octavio Delgado, actuando en sus caracteres de Gerente General y Gerente de Operaciones de la co-demandada, sociedad mercantil Inversiones Zuacha C.A., respectivamente; los ciudadanos Nelmar Zorianny García Andrade y Elvis David Garban, actuando con la condición de Gerente General y Gerente de Operaciones de la co-demandada, sociedad mercantil Inversiones Múltiples Platino C.A., respectivamente, debidamente asistidos por el abogado Pablo Mantilla Espinoza, por una parte y por la otra, el abogado Antonio José Mantilla Little, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil Antonio Bianco Asociados C.A., en los mismos términos expuestos por las partes y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Juzgado Decimo Noveno de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-004296 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
PROYECTOS MERCATUS, C.A. VS INVERSIONES S.G.S. 819, C.A.
Resumen:
Con fundamento en las anteriores consideraciones, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, este Tribunal declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa promovida por INVERSIONES S.G.S.819, C.A., contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, por vencimiento de la prórroga legal, interpuso la sociedad mercantil PROYECTOS MERCATUS, C.A. contra la sociedad mercantil INVERSIONES S.G.S.819, C.A. TERCERO: SIN LUGAR la demanda reconvencional que POR REINTEGRO DE SOBREALQUILERES y CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE RESERVA DE ARRENDAMIENTO, interpuso la sociedad mercantil INVERSIONES S.G.S.819, C.A. contra PROYECTOS MERCATUS, C.A. Se condena en costas a la parte actora, sociedad mercantil PROYECTOS MERCATUS, C.A, por cuanto resultó totalmente vencida en el proceso principal. Se condena en costas de la reconvención a la parte demandad.....
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-484 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2010
Procedimiento:
Honorarios Profesionales
Partes:
ZORAIDA RAMONES
Resumen:
este Juzgado fija los honorarios del experto contable ciudadana Zoraida Ramones en Bs. 1.040,00
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP51-J-2010-017201 N° Sentencia : Fecha: 02/11/2010
Procedimiento:
Justificación De Testigos
Partes:
LUIS EDGARDO OLMOS VASQUEZ
Resumen:
esta Juez del Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución, y Régimen Transitorio de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara a la niña (...), como CARGA FAMILIAR, del ciudadano LUIS EDGARDO OLMOS VASQUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-5.450.149. Devuélvase en original todas las actuaciones previa consignación de los fotostatos correspondientes. Cúmplase.- LA JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ. ABG. KATERY ROJAS. NP/KR/Briggitte AP51-J-2010-017201
Juez/Ponente:
Nuryvel Antonieta Peña González
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-J-2010-017222 N° Sentencia : PJ0502010000562 Fecha: 02/11/2010
Procedimiento:
Justificación De Testigos
Partes:
ELIZABETH HERNANDEZ
Resumen:
Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, considera procedente la solicitud efectuada y en consecuencia se deja constancia para perpetua memoria que la ciudadana CARMEN BEATRIZ VEGA CAMACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.149.379, en su carácter de abuelo materno, ha asumido hasta la fecha la crianza y manutención de la adolescente antes mencionada, quedando en todo caso, salvo los derechos de los terceros, por disposición expresa de los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaría las copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios. Y así s.....
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-J-2010-013802 N° Sentencia : PJ0502010000568 Fecha: 02/11/2010
Procedimiento:
Justificación De Testigos
Partes:
SANDRA PENELOPE PALENCIA CASTRO
Resumen:
Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, considera procedente la solicitud efectuada y en consecuencia se deja constancia para perpetua memoria que la ciudadana YOLIMAR DEL VALLE ROMERO NAVARRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.959.428, en su carácter de prima hermana del difunto padre del adolescente y los niños XXXX; ha asumido hasta la fecha la crianza y manutención de los mismos junto a su progenitora SANDRA PENELOPE PALENCIA CASTRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.873.005, quedando en todo caso, salvo los derechos de los terceros, por disposición expresa de los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaría las .....
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-J-2010-016367 N° Sentencia : PJ0502010000565 Fecha: 02/11/2010
Procedimiento:
Justificación De Testigos
Partes:
VANESSA VALENTINA LESSEUR MUJICA
Resumen:
Este Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en acatamiento a las previsiones contenidas en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara DESISTIDO el presente procedimiento, y ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Asimismo, se le advierte a la solicitante que este desistimiento extingue la instancia, sin embargo podrá presentar nuevamente su solicitud, una vez que haya transcurrido un (01) mes, contado a partir del día siguiente al de hoy. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Yaqueline Landaeta
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados