Por las razones expuestas, éste Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SUBSANADO el dispositivo del fallo dictado por este Juzgado en fecha veinticinco (25) de julio del año 2014, en el juicio de IMPUGNACIÓN DE FILIACIÓN DE PATERNIDAD, formulada por los ciudadanos OSCAR JESÚS JASPE HERRERA y EDGARDO MANUEL MEJÍA HERNÁNDEZ, ambos debidamente identificados, en lo que respecta al error material involuntario consistente en: 1) La trascripción errónea de las cedulas de identidad de los referidos ciudadanos en el encabezado del referido fallo; específicamente al encabezado del folio ciento dos (102); por tanto donde dice: "PARTE ACTORA: OSCAR JESÚS JASPE HERRERA y EDGARDO MANUEL MEJÍA HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédula.....

Siendo que, en Gaceta Oficial Número 40.418, de fecha 23 de mayo de 2014, fue publicado el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, emanado del ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, el cual establece en su artículo 43 que: "(...) El conocimiento de los demás procedimientos jurisdiccionales en materia de arrendamientos comerciales de servicios y afines será competencia de la Jurisdicción Civil ordinaria, por vía del procedimiento oral establecido en el Código de Procedimiento Civil hasta su definitiva conclusión.", (subrayado y negrillas del Tribunal), debiendo aplicarse el nuevo procedimiento a los procesos en curso , es por lo que este Tribunal "REPONE LA CAUSA" al estado de que se fije oportunidad para la Audiencia Preliminar, en virtud de que el presente juicio se tramitará por el juicio oral tal y como lo establece el decreto antes señalado en concordancia con el artículo 359 d.....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el abogado MARIO BRANDO, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CORPORACIÓN DE INMUEBLES Y NEGOCIOS, S.A. CORDINESA y el ciudadano JOSE MARIO MORIÑIGO PECIÑA, todos plenamente identificados al inicio del presente fallo, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: De acuerdo a lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Notifíquese a las partes, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y N.....

En consecuencia este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara incompetente para seguir conociendo la presente causa, y declina su conocimiento en un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de esta Circunscripción Judicial. Remítase el expediente junto con oficio.

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de fondo de prescripción de la acción propuesta en la Reconvención, con motivo del daño material y de daño moral, propuesta por la parte demandada reconviniente los ciudadanos CRISTINO RAFAEL GONZÁLEZ SÁNCHEZ y GRISSEL JOSEFINA PEREIRA GONZÁLEZ, en contra de la parte actora reconvenida la ciudadana ANA BERFELI OTERO BALZA, partes identificadas en el encabezado de este fallo. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de fondo de prescripción de la acción propuesta por los ciudadanos CRISTINO RAFAEL GONZÁLEZ SÁNCHEZ y GRISSEL JOSEFINA PEREIRA GONZÁLEZ, con motivo de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, incoada por la ciudadana ANA BERFELI OTERO BALZA, partes identificadas en e.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, éste Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCION, presentada por la ciudadana YENDRI YOSIREE MARTINEZ FERRER, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.529.512, se ordena al Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, estampar la nota marginal del acta de defunción de la ciudadana ROSA MISTICA FERRER, de fecha 26 de diciembre de 2013. Dicha acta aparece signada con el Nº 2236, de los libros de defunción llevados en el año 2013, quedando rectificada de la siguiente manera: donde dice: JUAN CARLOS MARTINEZ FERRER, OLIVIA DEL CARMEN MARTINEZ FERRER, YENDRY YOSIREE MARTINEZ FERRER Y CARLOS DAVID HERNANDEZ FERRER, debe decir: JUAN CARLOS MARTINEZ FERRER, OLIVIA DEL CARMEN MARTINE.....

"(...) Finalmente, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo lo ut supra indicado, cuyo monto fue por SETENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS VEINTITRES BOLIVARES CON 92/100 CENTIMOS Bs. F. 78.323,92) de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. (...)"

Como consecuencia de los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos es por lo que este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación formulada por la parte actora contra la sentencia de fecha 06 de junio de 2014, emanada del Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana JASELINE YANORKIS HERNANDEZ contra la entidad de trabajo UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA SEGURIDAD, partes suficientemente identificadas a los autos, por lo que se condena a esta última al pago de los conceptos establecidos en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: SE CONFIRMA LA SENTENCIA objeto de apelación. CUARTO:.....

Se levanto acta de audiencia preliminar en la cual no comparecieron las partes por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Tribunal entra en la etapa de los Sesenta (60) días continuos siguientes para dictar Sentencia, según lo previsto en el Artículo 277 eiusdem. Se dice "Vistos".