"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

, este Tribunal advierte a la partes solicitantes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los sesenta (60) días continuos a partir de esta fecha.

este Tribunal lo acuerda de conformidad. En consecuencia, se acuerda ratificar el oficio signado con el Nº 2016-A-0172 librado en fecha 13 de julio del pasado año, dirigido a la Inspectoría General de Tribunales de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, a fin que informe sobre el contenido del Capítulo II del escrito de promoción de pruebas promovido por esta representación judicial.

Este juzgado dictó SENTENCIA DEFINITIVA mediante la cual fue declarada CON LUGAR la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE PRESCRIPCIÓN DE HIPOTECA, interpuesta por los ciudadanos HERNAN DARÍO FUENZALIDA CADIZ y MARÍA ALICIA ALDEA DE FUENZALIDA contra el ciudadano LOUIS OSCAR GONZÁLEZ. Fue condenado en costas la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en el proceso. Fue dictada fuera del lapso legalmente establecido para hacerlo y fue ordenada su publicación y registro.

DISPOSITIVO Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN Suscrita entre las partes. Publíquese y Regístrese, Déjese copia. Se ordena la publicación en la página del Tribunal Supremo de Justicia WWW.TSJ.GOB.VE. NOTIFIQUESE A LAS PARTES DE LA PRESENTE DESICIÓN. Se ordena que una vez transcurrido el lapso de cinco (5) días hábiles a que conste la última de las notificaciones de las partes en los autos, este Juzgado dará por terminado el presente asunto, el cierre informático y el archivo definitivo. Expídase copia certificada a la parte solicitante. CUMPLASE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustan.....

En virtud de lo anterior no hay duda que ante tal situación, las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. Entonces a los fines de resolver la presente controversia de reivindicación se debe determinar en el debate probatorio los siguientes hechos: 1).- Demostrar en que condición jurídica se encuentra la demandada.- 2.-) Si el inmueble objeto de la presente controversia es un local comercial o un inmueble para vivienda, y el uso que se le están dando al mismo.- 3.-) El tiempo en que se encuentra la ciudadana Yliana Abreu Noroño, en el inmueble objeto de la presente controversia.- En consecuencia para demostrar tales hechos se abre un lapso de cinco (5) días de despacho para la promoción de pruebas, constados a partir del día de despacho siguiente al de hoy, a tenor de lo previsto en el segundo aparte del artículo 868 del Código de Procedimiento Civil.- Y así se establece.- LA JUEZA, Dra. JENNY GONZÁLEZ FRANQUIS. LA SECRETARI.....

Sentencia Definitiva que declara CONFESA la COMUNIDAD DE COPROPIETARIOS DE RESIDENCIAS CYPRESS GARDEN, identificada en autos, por intermedio de su ADMINISTRADORA DIAMANTE, C.A., identificada eunautos, parte demandada en el presente juicio.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto el 14 de Noviembre de 2016, por la abogada OTTILDE PORRAS COHEN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 19.028, en su condición de apoderada judicial de los ciudadanos JOSE LUIS PINTO FERREIRA, TIAGO PINTO FERREIRA y ALVARO VIERIA ANDRADE, de nacionalidad portuguesa, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Números E-81.383.626, E-81.393.806 y E-81.206.317, respectivamente, en el juicio que por nulidad de asamblea siguen en contra de los ciudadanos JOSE JOAQUIN PINTO y JOSE ILIDIO PINTO TEXEIRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Números V-6.199.098 y V-6.925.665, r.....

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por MARIA TORRES TORRES, Jueza del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de OBLIGACION DE MANUTENCION incoado por la ciudadana MARIÓN CHRISTINE CARVALLO de SCARDIN, contra el ciudadano FRANCISCO PABLO NICOLAS SCARDINO PELINO.

este tribunal ordena practicar la citación de las ciudadanas Matilde Mandeley González Casanova Y Dilia Del Valle Piamo, la cual se verificará mediante boleta de notificación remitida por correo certificado con aviso de recibo del Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (IPOSTEL), a los fines de hacerle saber que este juzgado en fecha en fecha 09 de enero del 2017, dictó fallo en el cual declaró Sin lugar la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada en fecha 23 de febrero del 2016, todo ello en virtud de la Nulidad de Contrato incoado por el ciudadano JOSÉ JESUS RIVERO BURGOS, en contra de las ciudadanas MATILDE MANDELEY GONZÁLEZ CASANOVA Y DILIA DEL VALLE PIAMO en el expediente signado bajo el Nº AP71-R-2016-000301 y que una vez conste en autos la notificación ordenada, comenzará a correr el lapso legal para interponer los recursos a que hubiere lugar, de conformidad con lo previsto en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil..