Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Dado que las horas hombre acordadas por este Juzgado ascienden a un total de hora y media (1,5) y que multiplicadas por la cantidad de Bs. 8.904,00 , que es el valor de la hora según la citada tarifa para el cálculo de honorarios de experticias judiciales vigente, emanada del respectivo Colegio arroja un total de Bs. 13.356,00, cantidad ésta en la cual este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado. SEGUNDO: Los honorarios profesionales fijados deben ser cancelados por la demandada. TERCERO: Deja establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención del Juez que suscribe celebrar convenios sobre los derechos que habrá de pagar a la auxi.....

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la representación judicial de la parte demandante contra la sentencia definitiva de fecha 03 de diciembre de 2015, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el Asunto AP11-V-2013-000038, motivado al juicio que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA sigue los ciudadanos ARMANDO SALOMÓN BLANCO STEVENSON Y JUAN CARLOS BLANCO STEVENSON contra las ciudadanas ISABEL TROCONIS OBERTO Y BLANCA TROCONIS OBERTO. SEGUNDO: SE DECLARA LA NULIDAD de lo actuado con posterioridad a la declaración del Alguacil de fecha .....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda. SEGUNDO: Se ORDENA que una vez quede firme la presente decisión, se llevará a cabo el Acto de Nombramiento de Partidor, el cual se verificará a las diez de la mañana (10:00 a.m.), del décimo (10°) día de despacho siguiente. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de las costas procesales, al haber resultado totalmente vencida en la litis.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la solicitud que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoara el BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano GONZALO JOSÉ VALERO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: En virtud de la cesión de derechos litigiosos téngase a los ciudadanos BERTO ANTONIO DAVILA y CECILIA ROSAS BONILLA, como parte actora en el presente juicio y al ciudadano GONZALO JOSÉ VALERO, como parte demandada.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscri.....

IV DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión de adhesión por Tercería coadyuvante. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por Ejecución de Hipoteca incoada por el ciudadano TOUFIC ANTONIOS EL KHOURI contra los ciudadanos MARIA SOLEDAD CASTILLO DURAN y JOSÉ RAMÓN GUEVARA NÚÑEZ, en virtud de la deuda existente a favor de la parte intimante, quedando condenada la parte intimada a cancelar el pago del monto de la obligación contraída. TERCERO: Se condena a la parte intimada a cancelar el ajuste por inflación desde la fecha de la oposición formulada por ella en el presente juicio hasta la ejecución de esta Sentencia, para lo cual se ordena la.....

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la defensora judicial de la codemandada Mariolga Gómez Sosa contra la sentencia definitiva de fecha 06 de marzo de 2015, por el JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el Asunto AP11-V-2012-001039, motivado al juicio que por ACCIÓN MERODECLARATIVA, sigue la ciudadana CARMEN EMPERATRIZ MÉNDEZ PEÑALVER, contra los ciudadanos JUAN VICENTE GÓMEZ SOSA, MARIÓLGA GÓMEZ SOSA Y MELISA GÓMEZ SOSA. SEGUNDO: SE DECLARA LA NULIDAD de lo actuado con posterioridad al auto de admisión de fecha 11 de noviembre .....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La nulidad de todo lo actuado en el presente juicio a partir de la fecha 30 de octubre de 2013, exclusive.- SEGUNDO: La reposición de la causa al estado de se cite nuevamente a los demandados inmersos en la presente causa, supra identificados en el encabezado del presente fallo, exhortándose a la parte accionante señalar nueva dirección, a fin de dar cumplimiento al trámite correspondiente aquí ordenado. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no ha lugar a costas.

Se dictó sentencia en la cual se declaró SIN LUGAR LA DEMANDA que por ACCION REIVINDICATORIA, incoaran los ciudadanos MERLY MENDEZ CASTRO y JULIAN MELENDEZ SANCHEZ, contra la ciudadana DORIS DEL SOCORRO SIERRA MORALES, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. Se condeno en costas a la parte accionante.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 y 26 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas contenidas en los ordinales 8º y 10º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativas a la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto y la caducidad de la acción establecida en la ley, respectivamente, promovidas por la abogada asistente del codemandado EMILIO BALI DE ASAPCHI, quien actúa en su propio nombre y en nombre de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA JOASA S.R.L. SEGUNDO: En virtud de las referidas argumentaciones, SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada, de.....