Por lo antes expuesto éste tribunal se ve forzado a negar como en efecto niega la declaración de TITULO SUFICIENTE, solicitada por la ciudadana antes mencionada, y así se decide.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por la representación judicial del tercero interviniente, contra el auto de fecha 24 de febrero de 2017, dictado por el Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE CONFIRMA la recurrida decisión en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia se declaran ADMITIDAS LAS PRUEBAS promovidas en el presente juicio por la representación judicial de la parte recurrente, ROBERTO KEY MULLINS, vale decir la prueba por escrito, la de exhibición de documentos, la de testigos y, la de informe dirigido a la Inspectoría del Trabajo en la Sede Norte del Municipio Libertador del Distrito Capital y, negada la de informe, dirigida al Juzgado Superior Noveno de este mismo Circuito Judicial. Igualmente se declaran admitidas las pruebas promovidas por la representación del tercero interviniente, BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO.....

....Por todo lo expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD de la demanda; en el juicio incoado por el ciudadano VICENTE URSI SCELSI contra la empresa AMBULANCIAS RESCARVEN, C.A.. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO ANGEL PINTO NOTA: en el día hábil de hoy se dictó, diarizó y publicó la presente decisión. EL SECRETARIO ANGEL PINTO

.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la Homologación al Desistimiento, formulado por el abogado JORGE LUIS BARROW CASTELLIN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 127.954, en fecha 21 de septiembre de 2017, actuando en su carácter de apoderado judicial del solicitante, procediendo como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.-

Se dictò sentencia mediante la cual se HOMOLOGA la transacción celebrada por las partes, por la cantidad de UN MILLÓN TRESCIENTOS MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 1.300.000,oo).

ADMITE en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, se ordena la intimación de la parte demandada, ciudadana: SOCIEDAD MERCANTIL MEGA OIL, C.A., identificada con el numero de Registro de Información Fiscal (RIF) Nº J-40736925-3, constituida en la ciudad de Caracas, e inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el día 19 de febrero de 2016, anotada bajo el Nº 13, Tomo 31, en la persona de su director, ciudadano NELSON RAFAEL RAMIREZ CASTILLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-9.412.747, a fin de que comparezca por ante este Tribunal dentro de los (10) diez días de Despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su intimación dentro de las horas comprendidas a despachar por este Juzgado, entre las 8:30 am y 3:30 pm, con el objeto de que pague, acredite haber pagado o formule oposición al presente decreto y no habida oposición se procederá a la .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL presentada por el ciudadano GIACOMO GREGORIO BATTELLINO VILLARROEL, titular de la cédula de identidad Nro. V- 5.223.163, contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN SUAVE COSUCA C.A. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

En tal virtud, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo anteriormente expuestos decreta MEDIDA DE SECUESTRO PREVENTIVO sobre el bien inmueble propiedad de la parte actora, sociedad mercantil "ASIGDA 2036, C.A.", originalmente inscrita por ante la oficina de Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 09 de diciembre de 1999, bajo el Nro. 01, Tomo, 338-A-Sgdo., cuya última acta fue inscrita por ante la misma oficina de Registro Mercantil en fecha 11 de agosto de 2010, bajo el Nro. 35, Tomo 230-A-Sgdo, modificada posteriormente según acta debidamente inscrita en la misma oficina de registro en fecha 02 de marzo del año 2010, bajo el numero 35, tomo 43-A-Sgdo, que a continuación se describe: espacio comercial identificado como COM1-44-B, el cual forma parte de un local comercial de mayor extensión identificado con la.....

I ÚNICO Visto ello el Tribunal, a los fines de impartir aquí la homologación solicitada previamente observa: Establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El juez dará por consumado el acto, y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal". Estudiadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, visto que el profesional del derecho que en condición de apoderado judicial de la parte actora plantea el desistimiento del procedimiento, tiene facultad expresa para ello, como se desprende del instrumento poder que reposa del folio 9 al 11 del expediente; y, tratándose de asuntos en los cuales está legalmente .....

IV.- DISPOSITIVA. En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando en Sede Constitucional, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado ALEXANDRA RANGEL, en su carácter de apoderada judicial de la parte presuntamente agraviada, contra la decisión de fecha 10 de Octubre de 2017, por el Juzgado Décimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Sin Lugar la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano GUSTAVO ALEXANDER RAMIREZ OLIVO. SEGUNDO: CON LUGAR la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano GUSTAVO ALEXANDER RAMIREZ OLIVO contra la empresa D2 MUSIC INTERNATIONAL C.A En consecuencia, se dec.....