Parte dispositiva En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara sin lugar la demanda que presentó Audie Arnold Díaz Laverde contra Douglas Jiménez Febres, con condena en sotas por razón del vencimiento.

En virtud de los argumentos de hecho y de Derecho que anteceden, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con vista a la Oposición a la ejecución interpuesta por la ciudadana Ana Josefa Carrasquel, en contra de la sentencia definitiva dictada por este Juzgado en fecha doce (12) de Agosto de 2.004 y ratificada en fecha veinte (20) de Diciembre de 2.004, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, decide así: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la oposición formulada por la ciudadana Ana Josefa Carrasquel, a la ejecución de la sentencia definitiva dictada por este Juzgado en fecha doce (12) de Agosto de 2.004 y ratificada en fecha veinte (20) de Diciembre de 2.004, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito d.....

CUARTO: Existe una concurrencia real de delito tal como lo establece el artículo 83 del Código Penal, este Tribunal escuchada la petición del Ministerio Público al inicio de su exposición de que se decrete la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano DARWIN ALEXANDER SÁNCHEZ ALVARADO, ello por cuanto considera la Representación del Ministerio Público los supuestos de los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, se encuentran acreditados en las presentes actuaciones sin embargo posterior al desarrollo de su exposición solicito concretamente en caso que este Tribunal decidiera no acordar Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, se acordara en su defecto con el objeto de prevenir, sancionar y erradicar todo tipo de violencia proferida por el ciudadano DARWIN ALEXANDER SÁNCHEZ ALVARADO, en contra de la ciudadana Luisa Amada Aponte Rivero, y ejerciendo la Representación de los recursos contenidos en la Ley Orgánica Sobre el D.....

En razón de lo antes expuesto, este Juzgado considerando el desistimiento realizado en fecha 26 de Marzo de 2008, por el ciudadano NICOLAS JIMENES VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V.-6.201.568 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 50.969 en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MIREYA CORTEL, antes identificada, y considerando que el mismo tiene facultad expresa para desistir de la presente causa según consta de documento poder que corre inserto a los folios nueve y diez (f.09 y f.10), este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas le imparte su correspondiente HOMOLOGACION en los mismos términos expuesto por las partes, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo este juzgado acuerda la devolución de los documentos fundamen.....

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La confesión ficta de la sociedad mercantil Almacenes A.B.C. de Maiquetía, C.A., y en consecuencia, PROCEDENTE en Derecho la pretensión de cumplimiento contenida en la demanda incoada por la sociedad mercantil Inversiones Hind, C.A., ambas partes identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora, totalmente desocupado y en el mismo buen estado en que lo recibió, el inmueble para uso comercial objeto de la demanda, identificado con el N° 52, que forma parte de la casa identificada con el N° 58, ubicada entre las esquinas de Cristo a Jefatura, Parroquia Maiquetía del Estado Vargas. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la pa.....

declara: QUE EN EL PRESENTE CASO NO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 22 de la ley sobre ventas con reserva de dominio, exige caución o garantía suficiente para responder a la parte contra quien se dirige la medida, de los daños y perjuicios que éste pudiera ocasionarle; para el caso de la fianza el monto de la misma deberá cubrir la cantidad de (Bs.F.110.099,18)

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 22 de la ley sobre ventas con reserva de dominio, exige caución o garantía suficiente para responder a la parte contra quien se dirige la medida, de los daños y perjuicios que éste pudiera ocasionarle; para el caso de la fianza el monto de la misma deberá cubrir la cantidad de (Bs.F. 687.960,77)

Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.