Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/05/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 20] Página 2 de 2
N° Expediente : AP71-R-2021-000325 N° Sentencia : Fecha: 04/05/2022
Procedimiento:
Daños Materiales Y Morales
Partes:
PARTE ACTORA: CIUDADANA EGLA ABRAHAMZ VEITIA.- PARTE DEMANDADA: CIUDADANOS IVAN ALFREDO MACHADO HERNANDEZ, ANTONIO MACHADO HERNANDEZ, ANA CRISTINA MACHADO HERNANDEZ Y LISETTE DEL CARMEN MACHADO DE TOVAR.-
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado en fecha 05 de noviembre del 2021, por el abogado FRANK FRANCO GUTIERREZ, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana EGLA ABRAHAMZ VEITIA, contra la sentencia dictada en fecha 02 de noviembre del 2022, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró CON LUGAR LA OPOSICIÓN en contra de la prueba de informes relativa a la experticia grafotécnica, para que sea practicada sobre el libro de accionistas de la Sociedad Mercantil INVERSIONES MACHINVEST, C.A., a los fines de determinar, si fue una misma persona o fueron personas distintas quienes estamparon su firma o rúbrica bajo los rubros "Cónyuges" y "Cedente", correspondiente a la demanda que por DAÑOS MATERIALES Y MORALES, interpuso la ciudadana EGLA ABRAHAMZ VEITIA, en contra de los ciudadanos IVAN ALFREDO MACHADO HERNANDEZ, ANTONIO MACHADO HERNANDEZ, ANA CR.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2014-001744 N° Sentencia : PJ0112021000163 Fecha: 04/05/2022
Procedimiento:
Prescripción Extintiva
Partes:
MARIO RUGGIERO VS LUIBLANC C.A
Resumen:
En consecuencia, por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio. Así se decide. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas. .....
Juez/Ponente:
Andreina Mejias Díaz
Organo:
Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2021-003501 N° Sentencia : Fecha: 04/05/2022
Procedimiento:
Rectificacion De Acta De Nacimiento,Matrim. Y Def.
Partes:
CELINA PEÑA DE SANCHEZ
Resumen:
Por las razones que anteceden, este Tribunal Decimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de rectificación de acta civil, planteada por la ciudadana CELINA PEÑA DE SANCHEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 3.628.254. Así se decide.- SEGUNDO: En consecuencia y de conformidad con lo establecido en los artículos 502 del Código Civil, 774 del Código de Procedimiento Civil y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, SE ORDENA la rectificación de la partida de matrimonio N° 55, de fecha 3 de julio de 1981, emanada de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, en los términos siguientes: Donde dice "CELINA PEÑA LOPEZ; CÉDULA Nº 2.853.894", debe decir "CELINA PEÑA L.....
Juez/Ponente:
Karina Nazareth Barrios Mercado
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000154 N° Sentencia : 0024-2022(INTER) Fecha: 04/05/2022
Procedimiento:
Amparo Constitucional (Habeas Data)
Partes:
DANNY RUBEN TOVAR OSORIO VS. ALCALDIA DE BARUTA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO DE MIRANDA (DIRECCIÓN DE PLANIFICACION URBANA Y CATASTRO)
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con fundamento en los artículos 12, 243 y 254 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: LA INCOMPETENCIA DE ESTE TRIBUNAL EN RAZÓN A LA MATERIA, para conocer del presente recurso de apelación, ejercido por el apoderado judicial de la parte accionante, contra la sentencia de fecha 05 de abril del 2022, dictada por el Tribunal Décimo (10º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la presente ACCIÓN DE HABEAS DATA intentada por el ciudadano DANNY RUBEN TOVAR OSORIO contra la ALCALDIA DE BARUTA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO DE MIRANDA (DIRECCIÓN DE PLANIFICACION URBAN.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2021-003752 N° Sentencia : Fecha: 04/05/2022
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
NINOSKA VALENTINA LANDAETA DE VILORIA Y OSBEL DANIEL VILORIA
Resumen:
III DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado los ciudadanos Ninoska Valentina Landaeta De Viloria y Osbel Daniel Viloria, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-10.523.441 y V-9.961.176, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 24 defebrero de 2000, ante la Oficina de Registro Civil delaParroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, acta nº 12, inserta en el Libro de Registro Civil de matrimonios correspondiente al año 2000. Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital; al Registrador Principal del Distrito Capital y al Co.....
Juez/Ponente:
Damaris Ivone Garcia
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-R-2022-000037 N° Sentencia : Fecha: 04/05/2022
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
MANUEL INOCENTE GARCÍA CASTILLO VS. MESH COMUNICACIONES, C.A. Y ROLEN IVANNAVI CARDONA MENDOZA
Resumen:
En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto (6°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE REVOCA el auto de fecha 04 de marzo de 2022, mediante el cual se declara improcedente la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada en fecha 23 de febrero de 2022, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y las actuaciones subsiguientes emanadas de ese Tribunal; SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado que el A-quo se pronuncie sobre la aclaratoria presentada tempestivamente en fecha 02 de marzo de 2022, por los apoderados judiciales de la parte actora contra la sentencia in comento; TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay conde.....
Juez/Ponente:
Hector Mujica
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP41-U-2022-000025 N° Sentencia : 015-2022 Fecha: 04/05/2022
Procedimiento:
Improcedente Solicitud De Amparo Cautelar
Partes:
CÁMARA DE COMERCIO, INDUSTRIA Y SERVICIOS DE CARACAS / SENIAT
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso contencioso tributario interpuesto conjuntamente con amparo cautelar. 2.- ADMITE PROVISIONALMENTE el recurso contencioso tributario incoado conjuntamente con solicitud de medida de amparo cautelar constitucional, contra la Resolución (Sumario Administrativo) N° SNAT/ INTI/GRTICERC/DSA-R/2021-528 de fecha 7 de octubre de 2021, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 3.- IMPROCEDENTE la medida cautelar de amparo constitucional propuesta por la asociación civil CÁMARA DE COMERCIO, INDUSTRIA Y SERVICIOS DE CARACAS.
Juez/Ponente:
Nestor Luis Correa
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2021-000065 N° Sentencia : Interlocutoria13-2022 Fecha: 04/05/2022
Procedimiento:
Admisión De Recurso
Partes:
Resumen:
ADMISION DE RECURSO
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP31-S-2019-005616 N° Sentencia : Fecha: 04/05/2022
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y De Bienes (Conversión En Divorcio)
Partes:
DELITER THAIS VÁZQUEZ MORAO Y JOSÉ FERREIRA DE ROSA
Resumen:
III En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de conversión en divorcio del estado de separación legal de cuerpos y de bienes de los cónyuges, ciudadanos Deliter Thais Vázquez Morao y José Ferreira De Rosa, venezolanos, mayores de edad de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-11.048.593 y E-81.689.650, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 4 de marzo de 2005, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta de matrimonio nº 26. Corolario de lo antes expuesto, se ordena participar del presente al fallo a laPrimera Autoridad Civil de la Parroquia Cande.....
Juez/Ponente:
Damaris Ivone Garcia
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2021-004414 N° Sentencia : Fecha: 04/05/2022
Procedimiento:
Divorcio (Falta De Afecto)
Partes:
LUIS BELTRAN CHORASMO Y BENIGNA SIRA
Resumen:
En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Decimo Quinto (15º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por el ciudadano LUIS BELTRAN CHORASMO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V- 8.307.526. Así se decide.- SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los cónyuges, ciudadanos LUIS BELTRAN CHORASMO y BENIGNA SIRA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V- 8.307.526 y V- 11.266.328, respectivamente, en fecha 14 de febrero de 2011, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Crespo del Estado Lara, según consta en el Acta de matrimonio, Nº 13, llevados por ese despacho en el año 2011. Así se decide.- TERCERO: Se ORDENA librar oficios a la Oficin.....
Juez/Ponente:
Karina Nazareth Barrios Mercado
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados