se ordena notificar a la parte demandada ciudadana Gloria Boutros Harb Kahil, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-11.928.561 y/o en la persona de su apoderado judicial, abogado Gonzalo Salima Hernández, en ejercicio de la profesión, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 55.950, de la sentencia dictada en fecha 12 de febrero de 2010, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta.

PRIMERO: Se MODIFICA, con base en las motivaciones precedentes y en lo que más adelante se indica, la decisión dictada el 09 de marzo de 2010 por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que había declarado: "(...) SIN LUGAR la demanda interpuesta en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO ha interpuesto LUISA FERNANDA TAMAYO LAVIE contra GIOVANNI DAVOLI... y PARCIALMENTE CON LUGAR LA RECONVENCION propuesta por la parte demandada Reconviniente contra la parte actora Reconvenida; y SIN LUGAR las cuestiones previas contenidas en los ordinales 6º y 7º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil... En consecuencia, se declara resuelto el contrato de autos. Se ordena a la parte actora, recibir el inmueble de autos. Se condena a la parte demandante cancelar los gastos sufragados... por daños en el inmueble dado en arrendamiento, hasta cubrir la cantidad de TREINTA MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLIVARES.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha quince (15) de abril del 2010, por el abogado en ejercicio ROQUE RAMON MORA GIL, quien actúa como apoderado judicial del ciudadano IVAN JOSE ABREU SOJO, ambos identificados al inicio del presente fallo.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, la demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días siguientes a la publicación del presente fallo. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acatando la jurisprudencia anterior, de conformidad con lo previsto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, fija el DECIMO (10mo.) día de despacho a partir de la presente fecha, para dictar sentencia definitiva en Alzada en este proceso. Publíquese, regístrese, diarícese, Déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Cuatro (04) días del mes de Junio del año dos mil diez (2010). Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, .....

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoado por REBECA GONZALEZ HERNANDEZ y GUSTAVO A. GONZALEZ contra RITHO LOPEZ RONDON e INOTHA DELGADO RODRIGUEZ, ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,.....

Esta Juez Unipersonal N° XIV Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, considera procedente la solicitud efectuada y en consecuencia se deja constancia para perpetua memoria que el ciudadano JOSE LEONARDO ONTIVEROS GRIMALDO, titular de la cédula de identidad N° V-7.884.260, en su carácter de tío materno de la adolescente XXXX; ha asumido hasta la fecha la crianza y manutención de la misma, quedando en todo caso, salvo los derechos de los terceros, por disposición expresa de los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaría las copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios. Y así se decide.-

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Primera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas declara: Primero: Negada la admisión del Merito Favorable de autos promovida en el escrito de promoción de pruebas; Segundo: Admitidas las pruebas documentales que rielan a los folios 43 al 75, ambos inclusive del expediente.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas declara: Primero: Negada la admisión del Merito Favorable de autos promovida en el escrito de promoción de pruebas; Segundo Admitidas las pruebas documentales que rielan a los folios 02 al 344, ambos inclusive del cuaderno de recaudos N° 1; Tercero: Negada la admisión de la prueba de exhibición de originales de los "COMPROBANTES DE NOMINA ABONO EN CUENTA DE SUELDO Y OTRAS REMUNERACIONES" desde septiembre de 2003 hasta febrero de 2005; del Libro de Registro de Vacaciones y el Libro de Horas Extraordinarias "premisos de horas extraordinarias emitido por el Inspector del Trabajo"; Cuarto: Admitida la prueba Testimonial de los ciudadanos HAYDEE COROMOTO BRICEÑO, RICHARD PARISKA y JOSÉ GONZÁLEZ; Quinto: Admitida la prueba de Experticia Informática, contenida en el escrito de promoción de pruebas, sobre las docume.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Primera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas declara: Primero: Negada la admisión del Merito Favorable de autos promovida en el escrito de promoción de pruebas; Segundo: Admitidas las pruebas documentales que rielan a los folios 02 al 183, ambos inclusive del cuaderno de recaudos N° 2; Tercero: Admitida la Inspección Judicial promovida por la parte demandada en los particulares "CUARTO, QUINTO, SEXTO y OCTAVO" del escrito de promoción de pruebas.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Primera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas declara: Primero: Admitidas las pruebas documentales que rielan a los folios 34 al 43, ambos inclusive del expediente; Segundo: Admitidas las testimoniales de los ciudadanos DALIS DANULIS DIAZ CARABALLO, ISABEL REINOSO y GILBERTO MENESES.