Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoado por ELIAS ANTONIO MASSAD HEBID contra YANET SAIDEE DIAZ ESCALONA, ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Cu.....

Fue practicada la medida de secuestro sobre el inmueble de autos, se dejo en posesión de la parte actora en la persona de su apoderada judicial, quien lo recibió en el acto libre de personas y bienes, tal como fue ordenado por el Tribunal de la causa.

Se declara A) SIN LUGAR las cuestiones previas contenidas en los numerales 3, 6 y 11 del artículo 346 del Código Adjetivo. B) Sin lugar la PRESCRIPCIÓN alegada por el defensor ad litem. C) Improcedente la solicitud de confesión ficta de la demandada. D) Improcedente la solicitud de penalidad e indexación solicitada por la actora. E) PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por el ciudadano ANGELO INFANTINO MARCHICA, contra la ASOCIACIÓN COOPERATIVA NUEVA SOCIEDAD PRODUCTIVA R.L. Se condena a la demandada a hacer entrega del bien arrendado y pagar los cánones insolutos y los que se sigan causando hasta que la presente sentencia quede firme. Se acuerdan los intereses conforme el artículo 27 de la Ley Inquilinaria a calcularse por experticia complementaria del fallo. Se ordena la notificación de las partes, del Director de Empleo del Ministerio del Trabajo y la Procuraduría General de la República. No ha lugar a costas.

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional: ANULA, el auto de admisión dictado en fecha 13 de Octubre de 2008, el cual riela al folio Treinta y Uno (31), y todas las actuaciones siguientes, y REPONE la causa al estado en que sea admitida la presente demanda de conformidad a lo establecido en los artículos 231 del Código Civil y 341 del Código de Procedimiento Civil. Dada la especial naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria .....

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA al no haber cumplido la actora las obligaciones que le impone el artículo 267 del Código Adjetivo. Conforme el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Se dictó resolución en donde se declaró CON LUGAR la Inhibición formulada por la Dra. ROSA ISABEL REYES REBOLLEDO, con base en la causal contenida en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil para conocer el asunto Nº AP51-R-2010-000498, interpuesto por la Fiscal Centésima Segunda (102°) del Ministerio Público, LEFFY RUIZ MEDINA.-

En tal virtud este Tribunal da por CONSUMADO el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO formulado por la representación judicial de la parte actora, debidamente facultado para ello, en consecuencia se da por terminado este proceso.

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Procedente en Derecho la pretensión contenida en la demanda interpuesta por la sociedad mercantil Automercado, C.A., contra la sociedad mercantil Viajes Miranda, C.A., por Resolución de Contrato de Arrendamiento, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. En consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento accionado, titulo de la demanda, suscrito en fecha 19 de agosto de 2008. Sin lugar la demanda reconvencional. SEGUNDO: Se condena a la arrendataria a entregar a la parte actora el inmueble objeto de la demanda, constituido por un local comercial distinguido con la letra y numero B-16, que forman parte del edificio conocido como Centro Comercial Automercado,.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordenará el archivo del presente expediente cuando conste el pago arriba descrito. Se ordena la devolución de los escritos de pruebas consignados al inicio de la audiencia. El Juez Abg. Franklin Porras Mendoza Los Presentes La Secretaria Abg. Ibraisa Plasencia