Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/10/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 135] Página 1 de 14
N° Expediente : AP31-V-2013-000235 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2016
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL CONTRA ZULEIMA ELIZABETH LOPEZ LANDAETA
Resumen:
En fundamento las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCION DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem, y en consecuencia se producen los efectos indicados en el Artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
María Gutierrez
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2016-000518(773) N° Sentencia : Fecha: 04/10/2016
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Compra Venta
Partes:
IMAD NAGEB EL ASMAR CONTRA SAMER EL ASMAR
Resumen:
este Tribunal declara firme la mencionada sentencia y ordena la remisión del expediente al Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP41-U-2011-000354 N° Sentencia : Interlocutoria039-2016 Fecha: 04/10/2016
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
DISTRIBUIDORA GRANITOS Y MÁRMOLES, S.A., VS. SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT),
Resumen:
FALTA DE JURISDICCIÓN.
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2007-000457 N° Sentencia : Interlocutoria042-2016 Fecha: 04/10/2016
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
LA PEQUEÑA DE ORO, C.A. VS. SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)
Resumen:
FALTA DE JURISDICCIÓN.
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2015-000181 N° Sentencia : Interlocutoria038-2016 Fecha: 04/10/2016
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
GOMEZ, MARQUIS &ASOCIADOS VS. SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT);
Resumen:
ADMISION DE PRUEBAS.
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF49-U-1999-000034-1259 N° Sentencia : Interlocutoria041-2016 Fecha: 04/10/2016
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
SUPERMETANOL, C.A., VS. SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).
Resumen:
FALTA DE JURISDICCIÓN.
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2011-000063 N° Sentencia : Interlocutoria040-2016 Fecha: 04/10/2016
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
BITÚMENES ORINOCO, S.A., VS. SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).
Resumen:
FALTA DE JURISDICCION.
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP31-S-2012-008529 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2016
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
ANA AIDEE VALERO ABREU Y JOSÉ EDUARDO GUARAPO RODRÍGUEZ
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del presente expediente. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 de la Ley Adjetiva Civil, se declara que no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Jesús Enrique Pérez Presilia
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2011-010027 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2016
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
ELIAS MANUEL MUÑOZ ALVARADO Y JULIETA ACOSTA DE MUÑOZ
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del presente expediente. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 de la Ley Adjetiva Civil, se declara que no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Jesús Enrique Pérez Presilia
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP11-V-2016-000856 N° Sentencia : pj0062016000270 Fecha: 04/10/2016
Procedimiento:
Partición Y Liquidación De La Comunidad Conyugal
Partes:
MILAGROS COROMOTO MUJICA VS BENJAMIN ABEL CAMPOS ASENJO.-
Resumen:
Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte accionante, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida el presente procedimiento y la instancia, asimismo ordena la devolución de los originales que derivan de la pretensión de conformidad con lo pautado en el articulo 112 de la norma adjetiva
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados