DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veinticinco (25) de noviembre de dos mil trece (2013), por el abogado HÉCTOR ZAVALA MUÑOZ, en su condición de apoderado judicial de la parte actora ciudadanos LUISANA JIMENÉS VALERA E IDARELLA GABRIELA TARRICONE JIMÉNEZ, en contra de la sentencia dictada el treinta y uno (31) de octubre de dos mil trece (2013), por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda CONFIRMADO el fallo recurrido por las motivaciones expuestas en esta decisión. SEGUNDO: NULOS y SIN EFECTO JURÍDICO ALGUNO, la audiencia del juicio celebrada en fecha veinticuatro (24) de octubre de dos mil trece.....

III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de las partes en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, sigue el ciudadano RICARDO GEDALY en contra del ciudadano JUAN JOSE CAMACARO, identificados plenamente al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese, Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el Tribunal de conformidad con los artículos 247, 248 y 251 del Código de Procedimiento .....

Por las razones expuestas en el fallo, se declara Con lugar la oposición contra la Medida de Embargo decretada por este Tribunal, en fecha 19 de diciembre de 2013, interpuesta mediante escrito de fecha 20 de enero de 2013, por la co-apoderada de la parte actora, abogada ZULEYMA DE CANDELARIO, Inpreabogado N° 172.499. En consecuencia, se revoca la citada medida y se decreta medida provisional de Obligación de Manutención por la cantidad del Treinta por Cinto (30%) del salario mensual que percibe el ciudadano ODORICO LÓPEZ HERNÁNDEZ, en el Restaurat Altamar, C.A., cuyo monto asciende a la cantidad mensual de Tres mil novecientos cuarenta bolívares con 17/100 céntimos (Bs.3.940,17), según constancia emitida ante el citado comercio, en fecha 16 de enero de 2014.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal impartió la Homologación de Ley al Desistimiento de la Acción, presentada por la abogada Lorna Greco Acosta, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 22.681, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil VIGRER CONSTRUCCION Y ADMINISTRACION C.A.; dándose por consumado el acto. Se acordó la devolución de los originales, previa certificación en autos.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, interpusiera la ciudadana DOLORES LUISA LANDER DE BÁEZ, en contra de la Sociedad Civil FORMACIÓN, TALENTO y CREATIVIDAD, ambos anteriormente identificados. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte DEMANDANTE, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

(...) En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo las Trabajadoras y los trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo del expediente. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se entregan en este acto las pruebas aportadas por las partes. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman.(...)

Se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal concedió AUTORIZACION JUDICIAL SUFICIENTE a la ciudadana MARÍA CAROLINA BRICEÑO MONTEZUMA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro V- 10.537.557, para que trámite la Expedición de PASAPORTE a favor de su hija la adolescente ------años de edad; ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME).

En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, concede AUTORIZACIÓN a fin de que la ciudadana AYURAMI FELICIA MOLINA PEREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V-11.554.111, realice los trámites pertinentes ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), para la obtención del Pasaporte de su hija, la adolescente ***, de catorce (14) años de edad y en caso que haya pasado o vencido la cita, sírvase reprogramar la misma; en el entendido que la expedición del pasaporte no significa que la mencionada niña esté autorizada para salir del territorio de la República Bolivariana de Venezuela. Se ordena expedir por Secretaría copia certifi.....

En el día de hoy 05/02/2014, se dictó Resolución mediante el cual se AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana LENI JANETH RODRIGUEZ ORIGUEN, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N°. V-17.453.419, actuando en representación del niño (Se omite el nombre del niño, niña o adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de un (01) año de edad, debidamente asistida por la abogada DALENA CARDENAS, actuando en su carácter de Defensora Pública Décima Primera Auxiliar (11°) de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; para que tramite única y exclusivamente por ante la Oficina del SAIME, la expedición del pasaporte del niño (Se omite el nombre del niño, niña o adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de un (01) año de edad

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO AUT. JUD. PASAPORTE/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la CRBV, considera DESISTIDA la presente SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA TRAMITAR PASAPORTE, incoada por la ciudadana GRACIELA AGUILAR, quien actúa en su condición de Fiscal Centésima del Ministerio Público, a solicitud de la ciudadana ARISMARY MOLINA CHIRINOS, titular de la cédula de identidad No. V-19.220.451, y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, conforme a lo preceptuado en artículo 514 de la LOPNNA.