AREA METROPOLITANA    
Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/04/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-R-2018-000069 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2018
Procedimiento:
Apelación
Partes:
JOAO CARLOS ALVES FERNANDES & GRUPO LOS 3 C 2008 C.A, INVERSIONES DACAPI 2005 C.A., LA BARCA RESTAURANT Y ALGO MAS C.A., EL FOGON BRASEROS GRILL, C.A.SOLIDARIAMENTE LOS CIUDADANOS MARIA CELESTE DE ABREU DE DOS SANTOS, NELLY CABRALES DE DA SILVA, MARIA GRACIELA CABRAL ABREU DE PITA, ANTONIO PITA RODRIGUEZ, JOSE LUIS CABRAL DE ABREU Y MANUEL PURIFICADO DA SILVA
Resumen:
PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por ambas partes contra la sentencia de fecha 31 de enero de 2018, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE MODIFICA el fallo recurrido y, en consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda cobro diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano JOAO CARLOS ALVES FERNANDES, contra la entidad de trabajo GRUPO LOS 3C 2008 C.A., INVERSIONES DACAPI 2005 C.A., LA BARCA RESTAURANT Y ALGO MAS C.A. y solidariamente a los ciudadanos MARIA CELESTE DE ABREU DE DOS SANTOS, NELLY CABRALES DE DA SILVA, MARIA GRACIELA CABRAL ABREU DE PITA, ANTONIO PITA RODRIGUEZ, JOSE LUIS CABRAL DE ABREU y MANUEL PURIFICADO DAL SILVA, todos plenamente identificados a los autos y, a quienes se condena al pago de los conceptos señalados en el anterior capítulo, a ser determinados mediante experticia complementaria del fallo, c.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Rengifo
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-000291 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2018
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ GONZÁLEZ VS. CENTRO MÉDICO LOIRA C.A.
Resumen:
VII DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ GONZÁLEZ contra la entidad de trabajo denominada COMPAÑÍA ANÓNIMA CENTRO MÉDICO LOIRA ambas partes identificadas en los autos. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la LOPT. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dado, firm.....
Juez/Ponente:
Santos Alexander Murati Arredondo
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-000901 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2018
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ELISEO GUZMAN MELO VS INTEGRAL DE MERCADOS Y ALMACENES, C.A., (INMERCA).
Resumen:
DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). El desistimiento del presente procedimiento de conformidad con lo establecidos en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2º). No hay especial condenatoria en costas a la parte actora, de conformidad con la doctrina de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, sentencia N°.0321 de fecha 20-03-2014. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Así se establece. 3º). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece. Da.....
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-001684 N° Sentencia : 21 Fecha: 05/04/2018
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JUAN ALBERTO GARCÍA FIGUEROA CONTRA HALSECA ASESORES DE SEGURIDAD C.A. Y EN FORMA SOLIDARIA EL CIUDADANO ARQUIMEDES YDROGO
Resumen:
Ahora bien, por cuanto el acuerdo contenido en esta acta de conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias y a restablecer el equilibrio jurídico entre los sujetos de esta litis; por cuanto el acuerdo alcanzado no es contrario a derecho y no contiene renuncia alguna a derecho derivado de la relación de trabajo, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) Homologada la conciliación celebrada por las partes en el procedimiento incoado por el ciudadano JUAN ALBERTO GARCÍA FIGUEROA contra la entidad de trabajo HALSECA ASESORES DE SEGURIDAD C.A. y en forma solidaria el ciudadano ARQUIMEDES YDROGO ambas partes identificadas en los autos. No hay condenatoria por cu.....
Juez/Ponente:
Jossy Carolina Perez
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados