Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA TRANSACCIÓN PRESENTADA. SEGUNDO: SE DEJA CONSTANCIA DEL PAGO presentado por la entidad de trabajo FLETEVEN, C.A., a favor del ciudadano CESAR JAVIER SERRANO CONTRERAS. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

En mérito de las consideraciones anteriores, y en aras de garantizar el debido proceso, el derecho a la defensas y la tutela judicial efectiva de las partes en el proceso y de corregir o enmendar los errores en el computo de los días de Despachos previo a la celebración de la audiencia preliminar cometidos en el desarrollo del proceso, este TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO (15°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil de aplicación por analogía en el presente asunto por disposición expresa del artículo 11 de la Ley Adjetiva Laboral, declara: PRIMERO: Se repone la causa al estado que se fije y se celebre nuevamente la audiencia preliminar y la nulidad de todas las actuaciones subsiguiente desde el 01-04-2019 inclusi.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, de los ciudadanos MERCEDES VALENTINA SUAREZ BERTI y JUAN GUILLERMO SCHUTTE DAVIDOVITS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-17.926.733 y Nº V-17.100.548, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 09 de octubre de 2015, por ante el Jefe Civil de la Parroquia El Hatillo, Municipio El Hatillo del Estado Miranda, según acta Nº 241. TERCERO: Líbrense oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxense copias certificadas de la presente decisión. Asimismo, líbrense sendas copias certificadas a los solicitantes. .....

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MARLEIDA ZENAIDA PACHECO MARCANO y CARLOS ALONSO CORONADO ARCIA, Venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-6.158.629 y V-6.266.470, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 15 de diciembre de 1988, por ante la Jefatura de la Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada bajo el acta número 238, correspondiente al año 1988. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos a la Jefatura.....

III DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado por los ciudadanos Olga Betty Angola de Zambrano y Freddy Rafael Zambrano Ruiz, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-6.203.399 y V-6.335.932, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 14 de septiembre de 1984, contrajeron matrimonio por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de enero, Departamento Libertador del Distrito Federal, hoy (Municipio Libertador del Distrito Capital), según consta en acta de matrimonio n° 210, llevadas por el mencionado Registro durante el año 1984. Ofíciese lo conducente a la Primera Autoridad Civil de la Parroq.....

III DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado los ciudadanos Yanira Margota Ochoa de Rivas e Ysabelino Rivas Corredor, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidades númerosV-15.821.571 y V-8.024.194, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 25 de marzo de 1993, ante el Registro Civil de la Parroquia Sucre Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta Nº 136, inserta en el Libro de Registro Civil de matrimonios correspondiente al año 1993. Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la Parroquia Sucre Municipio Libertador del Distrito Capital; al Registrador Principal del Dis.....

Como se desprende del criterio anteriormente transcrito, la admisibilidad del recurso de casación contra las decisiones recaídas en las incidencias que no pongan fin al juicio no son recurribles de inmediato en casación, por lo que este Sentenciador, acogiendo dicho criterio NIEGA la admisión del Recurso de Casación interpuesto por la abogada PAULA NOGADO CARRILLO, en su condición de apoderada judicial de la co-demandada, sociedad mercantil INVERSIONES IBEPRO S.R.L., contra de la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha seis (06) de marzo de dos mil diecinueve (2.019). Así se decide.- EL JUEZ, JUAN PABLO TORRES DELGADO. LA SECRETARIA TEMP., ADNALOY TAPIAS. JPTD/AT/Manuel.- Exp., 14.987/AP71-R-2018-000720.-

Conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana MARQUEZ DE MIJARES CARMEN RAMONA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-4.815.567.

Conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana JAIVIS DEL VALLE TORO PÈREZ.

Evidenciándose de lo señalado por la solicitante y lo depuesto por los testigos promovidos y evacuados, se observa que existe incongruencia entre lo dicho por los testigos y lo señalado en el escrito de solicitud por la ciudadana MARGARITA RODRIGUEZ DE NEGRIN, venezolana, soltera, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-1.884.313, presentado en fecha 13 de diciembre de 2018, es por lo que en atención a lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 254 eiusdem, NIEGA la solicitud de TITULO SUPLETORIO efectuada por la ciudadana MARGARITA RODRIGUEZ DE NEGRIN. Así se decide.- LA JUEZ, ABG. JENNY SCHOTBORGH CARBALLO LA SECRETARIA, ABG. ANGELA MARCANO CALI. JSC/AMC/SESC.- AP31-S-2018-008507