IV DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por los ciudadanos: VITO ROBERTO MIRTOLINI SANSONE y MAURO MIRTOLINI contra el ciudadano ARNOLDO JOSE CAÑIZALES ARRIVILLAGA, todos identificados en la parte inicial del fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se ordena a la parte demandada, que entregue a la parte actora el inmueble objeto del contrato de arrendamiento, constituido por "un apartamento signado con el Número 32, piso 3 del Edificio PRIMAVERA, ubicado EN LA Avenida Principal de la Urbanización Las Palmas, Caracas". TERCERO: Se ordena a la parte demandada que pague a la actora la cantidad de TRES MIL SETECIENTOS DIECISEIS BOLIVARE.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la ley, ha decidido: Primero: DECLARARSE INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón del valor de la demanda conforme a lo dispuesto en el artículo 36 del Código de Procedimiento Civil; Segundo: PLANTEAR EL CONFLICTO DE COMPETENCIA negativo al considerar que el tribunal competente para conocer del presente asunto lo es el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; Tercero: ordenar la remisión del presente expediente a la distribución de los Juzgados Superiores para que a quien corresponda dirima el conflicto planteado. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción J.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva homologando desistimiento planteado por la parte actora, de conformidad a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, contra de la decisión de fecha 09 de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado Segundo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, y en consecuencia: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL incoara IRMINA BUCHOLSKA WOZNIAR y DANUTA BUCHOLSKI DE MURLA, contra CARLOS EDUARDO VIERA y NANCY BEATRIZ HERNANDEZ DE VIERA, todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la demandada a entregar a la actora el inmueble constituido por un local oficina distinguido con el No. 1, ubicado en la planta baja del edificio.....

"...este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en cumplimiento de la misión conferida por el JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, procede hacer la ENTREGA MATERIAL del inmueble constituido por el "Apartamento ubicado en el piso 2, distinguido con el Nº 2-2, situado en el Edificio San José, ubicado en la Calle El Loro, Urbanización Central (Quinta Crespo), Parroquia San Juan, Jurisdicción del Municipio Libertador" y, procede a colocarlo en posesión de la parte actora, representada en este acto por su apoderada judicial LARIHELY ELJURI, antes identificada, quien estando presente acepta y recibe el inmueble antes identificado, a su plena conformidad, así como las llaves que dan acceso al inmueble, las cuales fueron cambiadas a su petición verbal, por el ciudadano VINCENZO RUOTOLO, antes identificado, las cuales le fueron entregadas en este mismo acto..."

Se declaró las presentes actuaciones como justificativo de CARGA FAMILIAR del ciudadano DANIEL DAVID RIVAS HERNANDEZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-15.025.135, a favor del adolescente (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes).

En consecuencia, luego de revisar los supuestos jurídicos, este Juzgado le imparte HOMOLOGACIÒN, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el Artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, a tal efecto se da por terminado el presente procedimiento. Y se ordena el cierre y archivo de la presente causa, así como su cierre informático. Cúmplase con lo ordenado.-

DECLARA las presentes actuaciones TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus LUIS BELTRAN SALAZAR GONZALEZ, quien en vida fuera de nacionalidad venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-1.631.521, quien falleciera ab-intestato, en fecha doce (12) de diciembre de 2008, a favor de los ciudadanos: MARÍA CONSUELO RUIZ DE SALAZAR, YELISA CONSUELO SALAZAR RUIZ, MAYERLING DEL VALLE SALAZAR RUIZ, LUIS EDUARDO SALAZAR RUIZ, YNES YULEIDE SALAZAR RUIZ Y PEDRO JOSE SALAZAR RUIZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números, V-4.211.847, V-6.345.834, V-10.537.571, V-11.933.405, V-14.875.075 y V-17.440.595, respectivamente. Cumplidas como han sido las presentes actuaciones devuélvanse los originales a su solicitante, dejándose copia certificada de todo lo actuado en el archivo sede de este Juzgado. EL JUEZ, Dr. JUAN CARLOS VARELA RAMOS LA SECRET.....

Este Juzgado vista las exposiciones que anteceden, el desistimiento de la parte actora y la aceptación de la parte demandada, TRANSPOPLAS, da por terminado el presente procedimiento y terminado el proceso; en consecuencia ordena el cierre y archivo del presente expediente. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia preliminar. La Juez La Secretaria Nereida Hernández González Diraima Virguez APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

"...este Tribunal lo ADMITE la presente solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, por cuanto el ciudadano Juez de este Tribunal, procedió a instruirlos sobre los efectos de la Separación de Cuerpos y Bienes, que pretenden en cuanto a sus derechos y obligaciones reciprocas, así como también a favor de su hijo, e instó a los cónyuges a la reconciliación sin haberse logrado ésta, en consecuencia, este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos e.....