de conformidad con el artículo 117 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda y, por cuanto resulta procedente en derecho la petición de la actora, declara: LA CONFESIÓN FICTA DE LA PARTE DEMANDADA y CON LUGAR, la acción de DESALOJO intentada por las ciudadanas MARIA GRISELDA PAEZ DE UROSA y CLEMENTINA UROSA PAEZ contra el ciudadano GEOVANNI ZORRILLA FARIAS. Se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Hacer entrega a la parte actora del inmueble identificado como: "apartamento N° 4C, ubicado en el Edificio Residencias Mansión Jardín I, en la calle El Corozo, Urbanización Colinas de Los Ruices, Municipio Baruta del Estado Miranda" libre de bienes y personas. SEGUNDO: A pagar a la parte actora, la cantidad de CUARENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 41.400), correspondiente a los cánones de arrendamiento insolutos que van desde el mes de abril de 2010 hasta el mes de diciembre de 2010, ambos inclusive. TERCERO: Se condena en costas a la parte deman.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 8º del artículo 340 ejusdem. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia de conformidad con el artículo 274 del Código Adjetivo Civil.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INCOMPETENTE para conocer de la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO que sigue la SUSESION DEL CIUDADANO REYNALDO RAFAEL CARABALLO en contra de la ciudadana NALLIVE BEATRIZ LUZARDO ROMERO y en consecuencia DECLINA su competencia por la materia a los JUZGADOS DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL a quien se ordena remitir el presente expediente en su forma original en su oportunidad legal correspondiente.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada e.....

Se declaró: TERMINADA la incidencia de tacha iniciada por MARÍA LUIGIA LAMONA TOMA...

En este orden de consideraciones, este Juzgado observa que a los efectos de acordar cualquier medida preventiva resulta necesario para decretarla, valorar los medios de prueba que acrediten las circunstancias alegadas, y como quiera que de la revisión de las actas procesales, no se evidencia que la parte Actora haya aportado los medios necesarios para crear la convicción de la inminencia de un riesgo. Asimismo, de la relación argumentativa explanada en el libelo, como de la revisión exhaustiva de las actas procesales, a posteriori de la orden de apertura del Cuaderno Separado, no se observa ningún medio probatorio que haga presumir que la ejecución del fallo podría quedar ilusoria y siendo el fin de acordar las medidas cautelares no hacer ilusoria la pretensión, este Juzgado NIEGA ambas medidas solicitadas, tanto la Medida Preventiva de Embargo sobre muebles como la Prohibición de Enajenar y Grabar sobre inmuebles propiedad de la demandada, toda vez que en autos no existe medio de pru.....

Se levanto acta de audencia preliminar la cual comaprecio solo la parte demandada este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

V DECISIÓN En base a las anteriores consideraciones ESTA SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: SIN LUGAR la recusación interpuesta por el ciudadano JOSE GREGORIO VEGA GONZALEZ, Fiscal Auxiliar Trigésimo Primero (31º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia para intervenir en las Fases Intermedia y Juicio Oral y Público en materia de Drogas, contra el ciudadano PEDRO BETANCOURT, en su condición de Juez Vigésimo Segundo (22º) de Primera Instancia en Función de Juicio Itinerante del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada con el número 525-09 nomenclatura del mencionado Juzgado, contentiva del proceso que se le sigue a los ciudadanos KENYA YENIRE GUTIÉRREZ MONTEZUMA y RONALD.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil DIAGEO VENEZUELA, C.A., contra a Resolución SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R-2014-084, de fecha 01 de junio de 2014, notificada el 06 de junio de 2014, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Que definitivamente firme como quedó la precitada Sentencia, recaída en el presente recurso contencioso tributario, incoado por la Recurrente "FIAUTO DEL ESTE, C.A.", según consta en auto dictado en fecha 24 de abril de 2015, y vista la solicitud realizada por la representación del Municipio Baruta del Estado Miranda, abogado abogado Paula Esther Zambrano, diante diligencia de fecha 20 de abril de 2015, este Tribunal fija un lapso de cinco (5) días de Despacho, el cual comenzará a computarse a partir de la efectiva notificación y consignación en autos de la correspondiente boleta de notificación, a los fines de que la contribuyente efectúe el cumplimiento voluntario del crédito fiscal adeudado o demuestre haber realizado dicho pago, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 287 del Código Orgánico Tributario vigente.

Una vez que conste en autos la notificación del Procurador General de la República, se abrirá el lapso de evacuación de pruebas en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 278 del Código Orgánico Tributario vigente, vencido éste, comenzará a computarse el término para el acto de Informes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 ejusdem.