Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/09/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 1732 N° Sentencia : Fecha: 05/09/2011
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JOSE ANTONIO ROSALES CHINCHILLA VS CONSEJO DE LA DEFENSA
Resumen:
Vista la diligencia de fecha 02 de septiembre del presente año, suscrita por el abogado Joel Rosales inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 112.882, actuando en su propio nombre y representación en la presente Acción de Amparo Constitucional que interpusiera contra el Consejo de Defensa de la Nación (SECODENA) mediante la cual apela de la decisión dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 02 de septiembre de 2011, que declaró: "Inadmisible la presente Acción de Amparo...", en consecuencia este Órgano Jurisdiccional oye en un solo efecto el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Asimismo, se ordena remitir a las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo, el presente expediente constante de una pieza judicial de 56 folios útiles a los fines legales consiguientes. Ahora bien, este Juzgado ordena expedir las copias certificadas solicitadas a los fines de.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1733 N° Sentencia : Fecha: 05/09/2011
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
IVAN MARTÍN FUENMAYOR TORO VS MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD.
Resumen:
IV DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en Sede Constitucional declara: 1) COMPETENTE para conocer, en primer grado de jurisdicción, la presente Acción de Amparo Constitucional. 2) ADMITE la presente Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano IVAN MARTÍN FUENMAYOR TORO, titular de la cédula de identidad Nº 2.158.571, asistido por la abogada María de Lourdes Fuenmayor Contreras, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 93.073, contra el Ministerio del Poder Popular para la Salud. 3) NOTIFÍQUESE al Ministro del Poder Popular para la Salud, al Procurador General de la República y al Director del Hospital Dr. José Gregorio Hernández. Las notificaciones ordenadas son con el fin de que concurran a este Tribunal Superior, y se informen del día y hora en que tendrá lugar la Audiencia Oral, la cual será fijada.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : AP11-O-2011-000045 N° Sentencia : PJ0072011000237 Fecha: 05/09/2011
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
COMPAÑÍA ANONIMA GOTASCA VS. JUZGADO DECIMO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL declara: PRIMERO: Se declara Con Lugar la presente acción de Amparo Constitucional. En consecuencia, se anula la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio del Área Metropolitana de Caracas de fecha 05 de agosto de 2010, la cual riela a los folios que van del 466 al 479 de la Pieza I del presente expediente, así como todo lo actuado a partir del nombramiento del defensor ad-litem en dicho proceso. SEGUNDO: Se repone la causa al estado que la parte demandada proceda a contestar la demanda incoada en su contra y prosiga la fase cognoscitiva del juicio; TERCERO: Se exime de costas a las partes dada la naturaleza jurídica del presente fallo.
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados