DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO incoada por los Ciudadanos CARMEN ALICIA PACHECO Y ANGEL AUGUSTO SUNIAGA JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 6.852.468 y V.-9.414.530, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados Ciudadanos, contraído el día 08 de agosto de 2008, por ante la Primera autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital de la República Bolivariana de Venezuela, del Libro de Registro Civil de Matrimonios de ese año. Regístrese, Publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripció.....

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto de hecho del artículo 185 A del Código Civil.

DISPOSITIVO Este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Contencioso Administrativa en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del presente Recurso de Abstención o Carencia. SEGUNDO: INADMISIBLE el Recurso de Abstención o Carencia interpuesto por ALVANN ART-DECO C.A, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DISTRITO CAPITAL NORTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos TANY NOREXY CARRILLO BELLO y ORLANDO ENRIQUE PALACIOS GARCIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nº V-12.455.795 y V-12.293.534, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 25 de agosto de 1995, por ante Registro Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada bajo el acta número 246. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos al Registro Civil de la Parro.....

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los DARYANYS ELENA COLON AGUILAR y JUAN CARLOS TORRES ECHEZURIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nº V-16.952.639 y V-14.788.887. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 12 de marzo de 2010, por ante el Registro Civil de la Parroquia Charallave, Municipio Cristóbal Rojas del Estado Miranda, quedando asentada bajo el acta número 21, folio 5321. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos al Registro Civil de la Parroquia Charallave,.....

III DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado los ciudadanos Mónica Bohórquez de Candanoza y César Alfonso Candanoza Suárez, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidades númerosV-17.554.502 y V-10.788.223, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 8 de febrero de 1996, ante la Parroquia San Antonio, Municipio Bolívar del estado Táchira, según consta en acta nº 20, inserta en el Libro de Registro Civil de matrimonios correspondiente al año 1996. Ofíciese lo conducente al Registro de la Parroquia San Antonio, Municipio Bolívar del estado Táchira; al Registrador Principal del estado Táchira y .....

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por los ciudadanos MARCOS LUIS NIEVES RODRIGUEZ y CARMEN PASTORA RIVERA DE NIEVES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-3.752.781 y V-5.606.453, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 20 de febrero de 1981, ante el Juzgado Séptimo de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, correspondiente al año 1981. Regístrese, publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en la Ciudad de Caracas, a los seis (06) dí.....

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por los ciudadanos JESUS RAMON PEREZ FARIÑAS y GISELA ISABEL NAVARRO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-6.196.339 y V-6.391.386, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos contraído, Ante la Primera Autoridad Civil la Prefectura del Distrito Sucre, Municipio Petare del Estado Miranda ( hoy Oficina de Registro Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Bolivariano de Miranda), según consta en Acta Nº 55 Regístrese, publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en la Ciudad de Caracas, a los sei.....

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por los ciudadanos EDUARDO ANTONIO QUILEN MYERSTON y MIRNA JOSEFINA SUAREZ DE QUILEN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-5.015.920 y V-5.615.648, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 12 de octubre de 1991, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Los Salías San Antonio de los Altos del Estado Miranda, según consta en Acta Nº 192. Regístrese, publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en la Ciudad de Caracas, a los seis (06) días del mes de marzo de dos mi.....

SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la sentencia en fecha 4 de diciembre de 2018, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la oposición a la medida cautelar ejercido por el tercero interesado INSTITUTO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT DIGNO DEL ESTADO ARAGUA (VIDA), en la incidencia de tercería presentada en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, fue incoado por la Sociedad Mercantil PIQUER USA CORP contra la Sociedad Mercantil SOLUCIONES EN CONTRUCCIÓN SOLCONCA C.A, en la persona de su representante legal, ciudadano RENATO PAZ GONZALEZ y a este último en su propio nombre. SEGUNDO: CON LUGAR la tercería conforme lo previsto en el ordinal 2º del artículo 370 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por el INSTITUTO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT DIGNO DEL ESTADO ARAGUA (VIDA) en el juicio que.....