Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/04/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 180] Página 1 de 18
N° Expediente : AP31-V-2009-003764 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
CLEMENTINA DEL VALLE IDROGO VEZGA VS AMILCAR MARCANO AUMAITRE
Resumen:
En razón a ello, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Tribunal, declarar que en el presente procedimiento se consumó la perención al transcurrir un año sin actuación de la parte actora y en consecuencia se extinguió la instancia
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31M2011000088 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
VILLEGAS SUMINISTROS PETROLEROS COMPAÑIA ANONIMA (VISUPECA) CONTRA JOHNSON, ANGRISANI Y NEUMANN, TÉCNICOS EMPRESARIALES, S.A.
Resumen:
DISPOSITIVA: Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) sigue por ante este Tribunal, la Sociedad Mercantil VILLEGAS SUMINISTROS PETROLEROS COMPAÑIA ANONIMA (VISUPECA) contra la empresa JOHNSON, ANGRISANI Y NEUMANN, TÉCNICOS EMPRESARIALES, S.A., (JANTESA), produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.- Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese copia. Devuélvanse los documentos originales consignados con el libelo de demanda. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO VIGÉSIM.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-000332 N° Sentencia : PJ0102011000127 Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
JUNTA DE CONDOMINIO DE RESIDENCIA VERSAILLES VS. JAIRO ANTONIO QUINTERO DELGADO
Resumen:
Es así, que de la lectura del escrito libelar el Tribunal constata que la representación judicial de la parte accionante alegaron que la posesión del inmueble objeto de la controversia que se incoa emanó de la relación laboral que existió entre la JUNTA DE CONDOMINIO DE RESIDENCIA VERSAILLES y el ciudadano JAIRO ANTONIO QUINTERO DELGADO, y al extinguirse dicho vinculo de trabajo cesò inmediatamente el derecho de posesión del extrabajador arrendatario con la consecuencia que fuera entregado el inmueble de manera inmediata, por lo que estando frente a una pretensión que se deriva de una relación laboral es evidente que la misma debe ser tramitada por los Juzgados de Sustanciación, Mediación y ejecución de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, razón por la cual en aplicación a la jurisprudencia antes referida DECLINA la COMPETENCIA en razón del materia al Circuito Judicial de Tribunales Laborales de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, .....
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-002303 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
YAJANIA ARTEAGA CONTRA LA CIUDADANA MIRIAN DEL CARMEN BERROTERAN MORENO.
Resumen:
Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: IMPROCEDENTE la pretensión de cumplimiento de contrato de arrendamiento intentado por la ciudadana YAJANIA ARTEAGA contra la ciudadana MIRIAN DEL CARMEN BERROTERAN MORENO. Según lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes del pronunciamiento del fallo, de acuerdo a lo previsto en los artículos 233 y 251 eiusdem. Líbrense las boletas respectivas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho
Juez/Ponente:
Mauro Guerra
Organo:
Juzgado Septimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2008-002146 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
INVERSIONES AZVATTHA, C.A. VS MARLENE JOSEFINA FERNÁNDEZ DE LAUKAMG.
Resumen:
Se evidencia así que la parte actora no continuó impulsando la causa para citar a la parte demandada, por lo que actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Tribunal, declarar que en el presente procedimiento se consumó la perención al transcurrir un año sin actuación de la parte actora, desde que se libró la comisión de citación y en consecuencia se extinguió la instancia.
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-003305 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
LUPE SUSANA ALMEIDA DE STOCKHAUSEN VS JHON NAVAS PERDOMO
Resumen:
Es el caso que posteriormente la parte actora no compareció ante este Despacho a impulsar dicha citación. En razón a ello, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Tribunal, declarar que en el presente procedimiento se consumó la perención al transcurrir un año sin actuación de la parte actora y en consecuencia se extinguió la instancia.
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-000034 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
BANCO DE VENEZUELA S.A. BANCO UNIVERSAL VS. FIALEH EL MUTY YAMAL KHALIL
Resumen:
En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, y en consecuencia extinguido el procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último. En virtud de la naturaleza del presente fallo y conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP21-L-2005-3094 N° Sentencia : 577 Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
LUIS RODRIGUEZ Y OTROS (VS) GEOPROS, GEOPROCESOS, S.A
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por las empresas codemandadas. SEGUNDO: LA SOLIDARIDAD de la empresa PDVSA PETROLEO, S.A., con relación a las obligaciones laborales de los accionantes contraídas por la empresa GEOPROS, GEOPROCESOS, S.A, con los accionantes; y como consecuencia de ello, se declara CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos LUIS RODRIGUEZ, JACQUELINE RODRIGUEZ, CARMEN ASTUDILLO, HERNANDO OSPINA, HORACIO ZENNY Y JOSE PEREZ, a través de sus apoderados judiciales, en contra de la empresa GEOPROS, GEOPROCESOS, S.A, y solidariamente en contra de la empresa PDVSA PETROLEO, S.A; ambas partes, plenamente identificadas en el cuerpo de la presente decisión. TERCERO: SE CON.....
Juez/Ponente:
Gonzalo Barczynski
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-000897 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
PARTE ACTORA: MARCO AUGUSTO MUENTE. PARTE DEMANDADA: FRENOS ELECTRICOS SUPERFREN, C.A.
Resumen:
Ahora bien, anunciado como ha sido el acto en la Sala de Espera de los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución, se deja constancia de la incomparecencia a este acto tanto de la parte actora como de la parte demandada, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que una vez transcurridos treinta (30) minutos, este Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del fallo, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declarando DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO .....
Juez/Ponente:
Sady Astrid Cardona Moreno
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-006203 N° Sentencia : Fecha: 06/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
DEISIS HERNANDEZ VS MANHATTAN DE VENEZUELA, C.A
Resumen:
(...) En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo advierte a las partes que se procederá a dar por terminado el presente juicio una vez conste en los autos la liquidación del pago pendiente. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la entrega de las pruebas aportadas por las partes. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 200° y 151°. Es todo se leyó y conformes firman.-(...)
Juez/Ponente:
Danilo Serrano
Organo:
Tribunal Vigesimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados