Se dictó decisión mediante la cual se Homologó a la transacción celebrada en fecha 20 de marzo de 2018, entre el ciudadano PETER SERRANO TOVAR apoderado judicial de la parte actora, ciudadana SONIA YAMILETH GUZMAN REQUENA, y el ciudadano HUGO SILVA SILVA, asistido por la abogada ENEIDA HERNANDEZ, quien actúa en su propio nombre y representación como parte demandada, en los términos expuestos por las partes, por aplicación de lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en apego a las normas contenidas en los artículo, 12, 242, 243 y 321 del Código de Procedimiento Civil, 26, 49 y 257 de la Carta Magna, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: NULO los fallos dictados en fechas 27 de febrero de 2013 y 17 de diciembre de 2015, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el primero de ellos que admite las pruebas presentadas por la parte actora y el segundo que declaró con lugar la demanda incoada por el ciudadano José Luis Michinel Machado contra la ciudadana Eva Huber de Udvaros. SEGUNDO SE REPONE la causa al estado que sean admitidas y evacuadas las pruebas presentadas por las part.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 263, 264 y 265, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por la abogada LAURA HERNANDEZ MORILLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 154.726, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, debidamente identificados en el encabezado del presente fallo.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO presentado por el abogado TOMÁS RAMÍREZ GALINDO inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 39.050 actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. Dada la especial naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.

Se dictó decisión en la cual se declaró la extinción de la obligación que unía a la sociedad mercantil CREACIONES CARSUJE, C.A., con la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL, en virtud del préstamo a interés que consta en el contrato de préstamo No. 51-78100 de fecha 22 de diciembre de 2015, y afianzado por ciudadanos JOHAN CECILIO VIVAS CACERES y YULY CAROLINA AYESTERAN PINTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 1.283 del Código Civil. Asimismo, se declaró la extinción del proceso en virtud del decaimiento del objeto.

Este Tribunal SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano GERARDO ERNESTO ZAMBRANO ROSALES en contra de La ASOCIACIÓN CIVIL CLUB TACHIRA y su TRIBUNAL DISCIPLINARIO. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos: YUNESKA DEL CARMEN FIGUEROA ZURITA y JOEL ENRIQUE DELGADO GONZALEZ, antes identificados, contraído en fecha 05 de diciembre de 2014, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda. Así se decide.-

En razón de los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, declara su INCOMPETENTENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA para conocer de este juicio cuya pretensión es de partición de comunidad conyugal, incoado por el ciudadano WILMER ALEXANDER GONZÁLEZ VEGAS, contra la ciudadana EVONY MEIFER REGALADO. Como consecuencia de lo anterior, este Tribunal declina su competencia en una Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Una vez vencido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, se ordena remitir el presente expedi.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara *PARTICIÓN DE COMUNIDAD resultando competente los Juzgados de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al Distribuidor de turno de los Juzgados de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 17 de abril del 2017 por el abogado Jehn Hutchings, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana ISIDRA DEL VALLE LAREZ ROJAS, contra la decisión dictada el 04 de abril de 2017 por el Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por desalojo intentara la ciudadana CARMELINA BIANCO BARBATO contra la ciudadana ISIDRA DEL VALLE LAREZ ROJAS. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentara la ciudadana CARMELINA BIANCO BARBATO contra la ciudadana ISIDRA DEL VALLE LAREZ ROJAS ambas partes identificad.....