Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara funcionalmente INCOMPETENTE para conocer de la solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria de Declaración de Únicos y Universales Herederos presentada por la ciudadana Elizabeth Cristina Pérez de Gil, plenamente identificada en autos, en representación de su menor hija Claudia Cristina Gil Pérez, lo cual involucra la materia, y declina su conocimiento en un Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; ordenando la remisión del expediente en su forma original, al circuito judicial correspondiente. Así se decide.

"(...) En ese sentido y en correlación con la doctrina arriba trascrita, analizada el acta de inhibición presentada por la Jueza inhibida, se desprende que la misma fue realizada de forma legal, expresando las circunstancias de modo tiempo y lugar del hecho que son motivo para el impedimento planteado. Por tal razón, al haber emitido la referida Jueza pronunciamiento sobre el fondo de la controversia, viéndose su capacidad subjetiva afectada por ese hecho, se considera que en efecto, su pretensión se subsume en la consecuencia jurídica prevista en la norma invocada. Como consecuencia de lo anteriormente trascrito, la mencionada juzgadora no puede seguir conociendo y tramitando el asunto signado bajo el número AP51-R-2010-002594, lo cual conlleva a declarar CON LUGAR la inhibición planteada. Y ASÍ SE ESTABLECE. DECISIÓN En mérito de los argumentos expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA ACCIDENTAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIR.....

Se dictó resolución en la cual se declaró: SIN LUGAR la recusación planteada por el ciudadano JESÚS RICARDO DIAZ CABELLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 46.013, actuando en su propio nombre y representación, en contra del Dr. JORGE GUSTAVO MIRABAL, en su carácter de Juez Unipersonal I de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección, signado bajo el N° AP51-V-2010-006719, contentivo del juicio de Obligación de Manutención, fundamentada la misma en los ordinales 9° y 12° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, el mencionado Juez deberá seguir conociendo de dicha causa.-

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN efectuada entre el abogado EDGAR NUÑEZ CAMINERO, quien actúa como apoderado judicial de la parte actora, La Sociedad Mercantil INVERSIONES ARISTON S.A., y el ciudadano RAMON ALONSO BARRIOS MENDOZA, demandado en el juicio, asistido por el abogado en ejercicio DAVID MAURICIO DIAZ, todos plenamente identificados en el presente fallo, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De acuerdo a lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN efectuada entre el abogado FREDDY OVALLES, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 13.266, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la actora INMOBILIARIA LE BLONCA, C.A. y los ciudadanos DAVID MARIANO GRACIA LERIS y GERARDO JOSE GRACIA LERIS, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 10.117996 y 6.526.412, respectivamente, quienes actúan en su carácter de directores gerentes de la demandada, sociedad mercantil INVERSIONES TJK 2005, C.A. ya identificada, asistidos por la abogada ANALINA BELISARIO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 58.562, todos plenamente identificados en el presente fallo, ello de con.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión principal que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la sociedad mercantil INMOBILIARIA AUSTRAL, C.A., en contra de la sociedad mercantil OVER-HALL EXPRESS, C.A., ambas partes identificadas en autos. Como consecuencia de ello, se ordena a la parte demandada hacer entrega real y efectiva del inmueble de juicio: "Local Comercial-Industrial, ubicado en la planta baja del Edificio "AUSTRAL", situado en la calle 8, Urbanización La Urbina, Municipio Sucre del Estado Miranda"; pero que al ser alquilado nuevamente por el actor, vale como tal la verificación por este tribunal de esa circunstancia. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la pretensión subsidiaria de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, por falta de pago de cánones insolutos, porque se demostraron debidamente cancelados (por el arrendador) y pagados por vía de compensación (por el arrendatario); aceptado por ambas partes. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión.....

PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el Artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador le imparte su HOMOLOGACIÓN a la referida transacción en los mismos términos que quedaron allí expuestos, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la Sociedad Mercantil REPESA, C.A., en contra de INVERSIONES ALPHA JEANS 2005, C.A., ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el Artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante el cual se declaró: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda expedir por secretaria dos (2) juegos de copias certificadas de la presente transacción y su respectiva homologación.

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Tribunal, en uso de sus facultades legales, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumado de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio, todo de conformidad con lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem. Dada la naturaleza de este fallo, no existe especial condenatoria en costas, ello a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.-