Por las razones antes expuestas, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISITIDO el procedimiento incoado por el ciudadano KEINYS ALBERTO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad No 15.792.790 en contra de INVERSIONES VISTALPARQUE, C.A. (HOTEL PESTANA). De conformidad con el artículo 151 de la LOPT. SEGUNDO: Se condena en costas de conformidad con el artículo 64 de la LOPT. CUMPLASE, REGISTRASE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA DE LA ANTERIOR DECISION.

SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas de fecha 9 de diciembre de 2016, en consecuencia se confirma el mismo.

n este sentido se observa que el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo contempla: "Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes..." En consecuencia, en el caso de marras se aprecia que, desde la actuación ya indicada, de fecha 24/05/2016, hasta la presente fecha 06/07/2017, ha transcurrido más del año previsto en la norma antes transcrita; por lo que conforme al artículo 202 eiusdem, el cual aplica este Tribunal conforme a las facultades atribuidas a los Jueces laborales, contenidas en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; resulta forzoso para este Tribunal declarar la perención, como en efecto será establecido. Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO (38) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA .....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Trigésimo Octavo (38°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). HOMOLOGADA el desistimiento del presente procedimiento solicitado por la representación judicial del parte ACTORA, en los términos precedentemente señalados, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 11 de al Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2°). Igualmente, este Juzgado da por TERMINADO el presente expediente, así como el cierre y archivo del mismo. Así se establece. 3). Por la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Tribunal Trigésimo Octavo (38°) de Primera Instancia de Susta.....

FALTA DE JURISDICCIÓN

Se publicó sentencia interlocutoria Nº 068/2017, a través de la cual se declaró la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, ordenándose remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada. 2.- INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la presente acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada por el abogado Luís Alberto Baroni, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 123.627, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Carlos Antonio González Aldana, titular de la cédula de identidad N° V-9. 119.758, en su condición de representante legal de la sociedad mercantil INVERSIONES IREICA, C.A., inscrita por ante el Registro de Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda en fecha 05 de mayo de 2010, bajo el.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: ADMISIBLES las pruebas promovidas por las partes inmersas en el presente juicio, salvo el mérito favorable promovido por la representación judicial de la parte actora.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos WILLIAMS ANDRES ESCALONA HERRERA y DAYIRA JENIFFER CASTRO BASTIDAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de identidad Nos. V-12.084.460 y V-12.296.538, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 30 de abril de 2011, ante el Registro Civil del Municipio Tomás Lander del Estado Bolivariano de Miranda, según se desprende del acta de matrimonio acta Nº 39, correspondiente al año 2011, la cual corre inserta al folio 5 del presente expediente. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autori.....

No obstante, por inadvertencia en fecha 29 de junio de 2017, este Tribunal hizo el anuncio para que tuviese lugar audiencia definitiva en la presente causa, actuación que no corresponde toda vez, que en el caso de autos hubo una reposición de la causa al estado de citar y notificar a las partes del auto de admisión proferido por este Juzgado el 10 de marzo de 2015. Ello así, en aras de garantizar a las partes certeza jurídica y estabilidad en los juicios deja sin efecto la audiencia celebrada por cuanto la misma no correspondía llevarse a cabo. Así se declara. LA JUEZ YARITZA VALDIVIEZO ROSAS LA SECRETARIA ACC, YELITZA CONTRERAS YVR/MR/mfd Exp: JSCA3-N-2014-0064