Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva que declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de rectificación de acta de defunción, interpuesta por la ciudadana María Trinidad Márquez Díaz, titular de la cédula de identidad No. 5.111.224, debidamente asistida por la abogada Adriana josefina García moreno, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 219.073. SEGUNDO: Se Ordena la Rectificación del Acta de Defunción Nº. 1150 correspondiente al de cujus ciudadano ALBERTO CECILIO ZACARIAS, específicamente en cuanto a los datos familiares nombre y apellido del cónyuge o pareja de hecho del fallecido transcribiéndose "CARLINA RUEDA DE ZACARIAS" siendo lo correcto "DIANA ELIZABETH MARQUEZ", hoy difunta, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro del Municipio Libertador del Di.....

este Tribunal advierte a las partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los sesenta (60) días continuos a partir de esta fecha.

Este Tribunal procede a NEGAR el pedimento cautelar solicitado por la demandante.

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho aquí desarrolladas, este Juzgado Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dispone lo siguiente: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la recusación propuesta por la parte demandada, mediante diligencia presentada en echa 5 de octubre de 2016. SEGUNDO: Se aclara que los motivos aquí expresados redundan como fundamento de la abstención de plantear nueva inhibición en esta causa, haciéndose constar adicionalmente que cuando el auto de fecha 29 de septiembre de 2016 indicó que este Juzgador no se encuentra comprendido en las causales de incompetencia subjetiva tipificadas en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, se hacía referencia a la causal de enemistad invocada por el ciudadano RAFAEL ÁNGEL MEYER SANABRIA en su diligencia de fecha 22 de septiembre d.....

Conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana DELIA ZERPA.

En consecuencia de todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia NIEGA la solicitud de título supletorio de (propiedad) presentada por los mencionados solicitantes ut-supra identificados. Y así se decide.- LA JUEZ TITULAR DRA. JACQUELINE VEGA ALVAREZ El SECRETARIO ACC. JUAN CARLOS CARVAJAL

En consecuencia de todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia NIEGA la solicitud de título supletorio de (propiedad) presentada por la mencionada solicitante ut-supra identificada. Y así se decide.- LA JUEZ TITULAR DRA. JACQUELINE VEGA ALVAREZ LA SECRETARIA ACC, JUAN CARLOS CARVAJAL

En consecuencia de todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia NIEGA la solicitud de título supletorio de (propiedad) presentada por la mencionada solicitante supra identificada Y así se decide.- LA JUEZ TITULAR ABG. JACQUELINE VEGA ALVAREZ LA SECRETARIA ACC. JUAN CARLOS CARVAJAL

Por consiguiente, no constatándose en autos las credenciales que les confiere la Ley de Abogados y demás leyes de la República, para que la ciudadana LUZ YUSMARI PRIAS OJEDA, ut supra identificada, tengan esa especial capacidad de postulación, incurre en una manifiesta falta de representación; por consiguiente, téngase como no válida la comparecencia de la referida ciudadana en representación de la parte interesada, ciudadano ANDRES AVELINO TOVAR, plenamente identificados en autos, y como consecuencia de ello, se declara INADMISIBLE la presente solicitud de Titulo Supletorio. Así se decide.