SE dictó AUTO MEDIANTE EL CUAL SE SUSPENDIÓ LA MEDIDA DE DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada en fecha Quince (15) de mayo de 2007, y participada a la Oficina Subalterna de Registro Inmobiliario Del Primer Circuito Del Municipio Baruta Del Estado Miranda, mediante oficio No. 11457.

De ahí, que conforme a lo antes señalado, este Juzgado Superior declina la competencia para conocer y resolver el recurso de apelación en referencia y ordenar la remisión de la presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito de los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas a los fines de que aquel que le corresponda en distribución le dé el trámite a la apelación interpuesta el 26 de febrero de 2016 por el abogado Francisco Gil Herrera, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, contra los ciudadanos CELSO ALEJANDRO MARTÍNEZ ÁLVAREZ, ya que al asunto de marras no le es aplicable la Resolución Nº 2009-0006 (del 18/03/2009) de la Sala Plena el Tribunal Supremo de Justicia.. En consecuencia, en la oportunidad legal correspondiente remítase el presente expedien.....

se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual este tribunal considera que es INADMISIBLE la anterior solicitud de designación de administrador temporal, interpuesta por la ciudadana ROSEMARY CASTRO, por ser contraria a Derecho. Así se decide. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. Se ordena su publicación y registro, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 247 y 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada, a los seis (6) días del mes de octubre de dos mil dieciséis (2016), en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Al 206º año de la Independencia y 157º de la Federación.

En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho antes señaladas y, visto que no se encuentran satisfechos los extremos de procedencia exigidos por la norma contenida en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al no cumplirse con uno de los dos (2) requisitos concurrentes bajo los cuales se podría decretar la medida preventiva de embargo, en concordancia de lo contenido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, que en virtud de la facultad establecida en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se aplica por analogía en el presente caso, este Despacho DECLARA: SE NIEGA la medida cautelar solicitada. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. ASÍ SE DECIDE.-

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por NULIDAD DE CONTRATO sigue LUIS ALBERTO ROCHA GARRIDO y INGRID HAYDEE CORREA TORRES contra CELIS GONZÁLEZ y JOSE ANTONIO KHLIEFAT ARAQUE, anteriormente identificados, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso Extraordinario de Casación anunciado en fecha 05 de Agosto de 2016, por la apoderada judicial de la parte demandante, abogada Sandra Sánchez Briones, anteriormente identificada, contra la sentencia proferida por esta Alzada, en fecha 12 de Julio de 2016. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condena en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme el artículo 248 del Código Adjetivo Civil y remítase el expediente en su oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho del JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁ.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN anunciado contra la sentencia dictada por este Despacho Judicial en fecha 19 de septiembre de 2016, por el abogado en ejercicio José Antonio Eliaz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 72.558, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en el presente cuaderno de medidas que se sustancia en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue la sociedad mercantil GALAXY ENTERTAINMENT DE VENEZUELA, C.A. (DIRECTV) contra la FEDERACIÓN VENEZOLANA DE FÚTBOL (FVF). Como consecuencia de la admisión del recurso interpuesto, se ordena la inmediata remisión del presente expedie.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho YAMILETH CELESTE MAYORA, Defensora Publica Vigésima Primera (21) Penal, actuando en representación del ciudadano ANDERSON MENDOZA MENDOZA, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de octubre de 2015, por el Juzgado Cuadragésimo Octavo (48º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaro sin lugar la solicitud de Decaimiento de la Medida Privativa Preventiva de Libertad, efectuada por la Defensa Publica del imputado ANDERSON ME.....

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto por la ciudadana CAROLINA DEL PILAR LEDEZMA LUCENA, titular de la cédula de identidad N° 10.186.821, asistida por la abogada Alcira Gálvez Sandoval inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.136.729, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los seis (06) días del mes de octubre del año dos mil dieciséis (2016). Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la apoderada judicial de NORIS JOSEFINA NAVARRO DE MOGOLLÓN, titular de la cédula de identidad Nº V-4.271.412, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN (M.P.P.E.). En consecuencia pasa este Administrador de Justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se ORDENA al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, pagar el importe adeudado a NORIS JOSEFINA NAVARRO DE MOGOLLÓN, titular de la cédula de identidad Nº V-4.271.412, correspondiente por concepto de prestaciones sociales, así como el pago de la bonificación de fin de año correspondiente al período 2015, intereses sobre prestaciones sociales, y bono fraccionado por vacaciones de.....