IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 08 de marzo de 2010, por el abogado LUIS GÓMEZ MALDONADO en su carácter de apoderado judicial del demandado ciudadano FLORENCIO FERNANDO PÉREZ RODRÍGUEZ, contra la sentencia dictada en fecha 5 de marzo de 2010, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda modificada con las motivaciones aquí expuestas. SEGUNDO: PARCIALMENTE HA LUGAR la demanda por resolución de contrato de arrendamiento impetrada por las ciudadanas MARÍA JOSEFINA LLOVERA DOMÍNGUEZ, MÓNICA CHVOS.....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró: CON LUGAR la inhibición formulada por la Dra. DANIA RAMIREZ CONTRERAS, propuesta en el juicio de Autorización Judicial para Viajar, solicitada por el ciudadano GONZALO ANDRÉS DENIS, suficientemente identificado en autos, fundamentándola en la causal genérica establecida en la sentencia de fecha 07 de agosto de 2003 con ponencia del Magistrado José Delgado Ocando, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.-

Por lo expuesto en la parte motiva del presente fallo, este Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: De conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, se fija definitivamente la estimación de lo condenado a pagar por la sentencia proferida por el Tribunal Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de febrero de 2010, en la demanda definitivamente firme incoada por la ciudadana MARIA ALEJANDRA FERNANDEZ FERNANDEZ contra la Sociedad Mercantil YAMATO SUSHI BAR, C.A., ambas partes identificadas en autos, en la cantidad de SETECIENTOS DIECINUEVE MIL CUATROCIENTOS NO.....

HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentado por las partes, dándosele efecto de Cosa Juzgada.

HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada. El cierre y archivo del expediente se ordenara una vez conste en autos el pago acordado.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto como mediación positiva de conformidad a lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada, en consecuencia, , se declara terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo del expediente tanto físico como informático. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. El Juez La Secretaria Abg. Franklin Porras Mendoza Abg. Ibraisa Plasencia Rendón

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto en fecha 11 de Junio de 2010, por el abogado Francisco Lugo actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra el no pronunciamiento de la apelación presentada en fecha 31 de mayo de 2010 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, todo en el juicio que por cobro de Diferencia de Bonificación de Fin de Año siguen el SINDICATO DE OBREROS Y MARINOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES (SOMINC), y los ciudadanos IRIARTE DOUGLAS, NUÑEZ ANGEL, ESPINA SAVAS, ESCARAY HERIBERTO, GONZALEZ ASDRÚBAL, TORRES NELSON, GUERRA HUGO.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto en fecha 11 de Junio de 2010, por el abogado Francisco Lugo actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra el no pronunciamiento de la apelación presentada en fecha 31 de mayo de 2010 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, todo en el juicio que por cobro de Diferencia de Bonificación de Fin de Año siguen el SINDICATO DE OBREROS Y MARINOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES (SOMINC), y los ciudadanos IRIARTE DOUGLAS, NUÑEZ ANGEL, ESPINA SAVAS, ESCARAY HERIBERTO, GONZALEZ ASDRÚBAL, TORRES NELSON, GUERRA HUGO.....

Por todas las razones antes expuestas, y de conformidad con lo previsto en los artículos 8 y Parágrafo Cuarto, literal "e" del Artículo 177 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y el artículo 7 del Reglamento de Pasaportes, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se concede autorización judicial a la ciudadana DAXI DEL VALLE SALGADO DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.374.946 en su carácter de madre, para Tramitar ante las autoridades del Servicio de Administración de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) la Obtención del Pasaporte de su hijo (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNNA).....

Este tribunal visto el desistimiento imparte la HOMOLOGACION.- La Juez La Secretaria Vanessa Veloz Luisa Avila