Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se HOMOLOGA la transaccion celebrada entre las partes, dandose por terminado el juicio.-

Razón por la cual éste Tribunal la declara INADMISIBLE. Así se decide.

resulta forzosa para este juzgado NEGAR la solicitud de JUSTIFICATIVO DE PERTPETUA MEMORIA, en virtud que la ciudadana ELIANA DE AVILA BARRERA, quedo confesa al afirmar ser cuñada de la solicitante. Así se decide.-

Se dictó decisión mediante la cual se Homologó la transacción judicial suscrita en fecha 21 de octubre de 2009, celebrada por la abogada MAGDA RODRÍGUEZ en su carácter de apoderada judicial de la parte actora NATACHA PINO MACHADO, por una parte, y por la otra la ciudadana MERCEDES CRISTINA CASELLAS SILVA, debidamente asistida por el abogado MORRIS SIERRALTA PERAZA , en los mismos términos expuestos por las partes, de conformidad con los artículos 1.713 del Código Civil en concordancia con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Incidencia de FRAUDE PROCESAL en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara la sociedad mercantil CONSTRUCTORA BALMES C.A., en contra de la ciudadana KATIUSKA DEL CARMEN RODRIGUEZ, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se declara LA NULIDAD e INEXISTENCIA del juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara la sociedad mercantil CONSTRUCTORA BALMES C.A., en contra de la ciudadana KATIUSKA DEL CARMEN RODRIGUEZ, y decidido mediante fallo de fecha 22 de abril de 2015.

(...) CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. (...)

"...Vista la presente Transacción y sus recaudos, presentados en fecha 05-08-2015, por ante este Tribunal Vigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, estando el expediente en fase de sustanciación este juzgado pasa a verificar. Así visto el escrito de transacción presentado por la parte actora JAIME MAVARES ARGUINZONES, titular de la C.I. V-3.796.588, debidamente asistido por el abogado FRANCISCO MUJICA, IPSA Nº 17.143, y firmado por el representante legal de la demandada CORPORACIÓN TELEMIC, C.A., la abogada LUISA AGUILAR, IPSA Nº 119.317, mediante la cual la demandada paga al demandante a su cabal y entera satisfacción la suma señalada de CUATROCIENTOS SETENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS VEINTIOCHO BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.472.928,00), la cual .....

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ha decidido: PRIMERO: DECRETAR MEDIDA INNOMINADA consistente en la suspensión temporal de los efectos de la Asamblea celebrada en fecha 11 de abril de 2012 presentada ante el Registro Mercantil Segundo del Distrito Capital en fecha 20 de junio de 2012, anotada bajo el N° 8, Tomo 188-A-SDO y de cualquier Asamblea inscrita en fecha posterior. En consecuencia se ordena oficiar lo conducente al Registro Mercantil antes nombrado, así como al SERVICIO AUTONOMO DE REGISTROS Y NOTARIAS (SAREN); SEGUNDO: Igualmente se ordena oficiar a la autoridad registral mencionada supra a fin de que se abstenga se asentar la celebración y/o inscripción de cualquier tipo de Acta de Asamblea, bien sea Ordinaria o Extraordinaria, de la sociedad mercantil INVERSIONES CONTINAMO, .....

Se dicto sentencia mediante la cual se declara INADMISIBLE la solicitud interpuesta, por ser contraria a derecho. Publíquese y regístrese, de conformidad a lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada a los siete (7) días del mes de agosto de dos mil quince (2015), en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación.

DECISION En consecuencia, por las razones precedentemente señaladas, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se acuerda lo solicitado por la representación judicial de la parte actora, en su diligencia de fecha13-10-2014, por lo que, a los fines de no desmejorar los derechos laborales de la parte actora y en acatamiento a la cosa juzgada alcanzada en el fallo proferido en la presente causa, en fecha 14-08-2008 por el Juzgado Superior Tercero (3º) del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, este Juzgado ordena la actualización de la experticia complementaria ordenada por el referido fallo, la cual fue consignada en fecha 20-07-2011, por el experto contabl.....