CON LUGAR la inhibición formulada por el Dr. JOSE ALBERTO NUNES MARQUINA, en su carácter de Juez del Tribunal Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el asunto principal signado con el número AP51-V-2015-016411, contentivo de la demanda de REVISIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR interpuesta por el ciudadano ALI SEGUNDO PARRA SANCHEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad N° V-7.950.710, contra la ciudadana MARIA CONSUELO VEGA, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V-10.489.059, con fundamento en la decisión dictada por la Sala Constitucional, con ponencia del Magistrado JOSÉ M. DELGADO OCANDO, de fecha 07 de Agosto de 2003. En consecuencia, se ordena remitir al Dr. JOSE ALBERTO NUNES MARQUINA, copia certificada de la pr.....

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva le imparte su homologación al desistimiento del procedimiento realizado por el apoderado judicial de la parte actora, acordándose proceder en este caso como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Igualmente se acuerda devolver previa su certificación en autos los documentos pertinentes, una vez que sean consignadas las respectivas copias. Publíquese y regístrese la anterior decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los siete (7) días del mes de diciembre de dos mil quince (2015). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación.

Se declaró: PERECIDO el recurso de apelación interpuesta en fecha 30/10/2015, por la ciudadana NATIBER MAYLIN SIVIRA TORRES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-12.115.534, debidamente asistida por la ABG. YADIRA FREITES, Defensora Pública Segunda (2) del Área Metropolitana de Caracas, contra la sentencia dictada en fecha 07/10/2015, por el Juez del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, en el juicio de Justificativo de Testigos (Carga Familiar), incoada por la ciudadana NATIBER MAYLIN SIVIRA TORRES, antes identificada, en el asunto signado con la Nomenclatura AP51-J-2015-017295.- SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior queda firme la sentencia precitada en el asunto principal signado con la nomenclatura AP51-J-2015-017295.-

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Séptimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: NO HA LUGAR la solicitud de ejecución forzosa de la decisión proferida el 13 de enero de 2015. En consecuencia, se declara TERMINADO este proceso.

CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos interpuesta por los ciudadanos RAFAEL ALBERTO SEMIDEY CORSI y BELQUIS ALICIA BERROTERAN VIDALTE, mayores de edad, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad N° V-5.309.189 y V-6.556.778, respectivamente y disuelve el Vinculo Matrimonial que los une contraído en fecha 27/09/1991, ante la Primera Autoridad Civil (Hoy en día Registro Civil) del Municipio Autónomo Baruta Del Estado Miranda, según consta en Acta inserta en los libros de Registro Civil de Matrimonios bajo Nº 560, del Año 1991.

En síntesis, de acuerdo a las circunstancias fácticas preindicadas considera este ad quem que en el sub lite no se cumplió en forma concurrente los requisitos que exigen los artículos 585 y 599. 7 del Código de Procedimiento Civil, para decretar la medida de secuestro peticionada por la demandante, máxime cuando en esta Alzada se declaró sin lugar la pretensión ejercida, lo que de suyo hace que impretermitiblemente deba declararse con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, y con lugar la oposición formulada por la parte demandada contra el decreto de medida de secuestro proferido por el a quo, al igual que la apelación ejercida contra el auto que autorizó a la parte actora como depositaria del inmueble para arrendar los locales objeto de secuestro, por derivar directamente de la medida que queda sin efecto. En consecuencia, quedan revocadas las decisiones apeladas, y así se indicará en la sección dispositiva de este fallo de manera positiva y precisa. ASÍ EXPER.....

Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabaja del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR, el Reclamo o Impugnación, interpuesto por la representación Judicial de la parte actora, Mario Nicolás Naidenoff Hernández, ya identificado, en contra de la Experticia Complementaria del Fallo (actualización) presentada por la Lic. Consuelo Bautista, en fecha dieciocho (18) de julio de 2015. Segundo: La parte Demandada, C.A. Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), C.V.G. Electrificación del Caroní (EDELCA), y Electricidad de Caracas (Actualmente, Corporación Eléctrica Nacional, S.A. "CORPOELEC") deberá pagar al actor, Mario Nicolás Naidenoff Hernández, la cantidad de, UN MILL.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para decidir la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ RAMÓN MUÑOZ MONTILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 7.275.591, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 207.673, actuando en su propio nombre y representación, contra la Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Nacional (UNEFA), en la persona de su Rector ciudadano LUIS EDUARDO QUINTERO MACHADO, ciudadano JULIO ESMERIO CÁRDENAS SANDIA en su carácter de Vicerrector de Investigación, Desarrollo e Innovación y ciudadana MARÍA JOSÉ TORRES LÓPEZ en su condición de Secretaria del referido ente académico. 2.- ADMITE la acción de amparo constitucional ejercida. 3.- ACU.....

Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la actora contra de la sentencia de fecha 08 de octubre de 2015 dictada por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido. TERCERO: INADMISIBLE la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por la ciudadana ELSA MARGARITA CASTEJON contra la sociedad mercantil ATHENAS PELUQUERIA UNISEX CA. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por decaimiento de la acción, correspondiente a la demanda que por calificación de despido, interpuso el ciudadano ASDRUBAL MANUEL RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-11.598.503, contra la empresa BIARRITZ BRISTO C.A. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Gobierno Judicial. Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/.