A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la improcedencia en derecho de decretar LA MEDIDA DE SECUESTRO sobre el inmueble identificado No. 41-A, situado en el parcelamiento Comercio-Residencial Boleita, Municipio Sucre del estado Miranda, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato sigue la ciudadana DULCE M. PÉREZ contra MIRIAN I. BUSTAMANTE, dado que en dicho juicio, no se verifica la correspondencia con los extremos legales exigidos para su procedencia en derecho.

En virtud a los razonamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, anula todas las actuaciones ocurridas en el presente expediente y repone la presente causa al estado de admitir la demanda por los trámites del procedimiento especial previsto en la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. Así se decide. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condena en costas. Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los ocho días de enero de dos mil nueve (2009). PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA.

Se dictó auto donde revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente y vistas las diligencias de fecha 02/12/08 y 16/12/08, presentada por el Abogado MIGUEL ÁNGEL ROMERO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, y los pedimento en ellas realizados, esta Sala de Juicio le hace saber a dicha representación judicial que la ciudadana RAGIDA YAMOUL SALAH de HATEM, titular de la cédula de identidad N° 8.788.462, fue debidamente citada en fecha 24/11/08, por lo que la misma se encuentra a derecho, no habiéndose configurado el supuesto de hecho previsto en el articulo 417 del Código Civil para la designación de un Defensor Ad Litem, por lo que mal pudiere este despacho proveer sobre su solicitud. Igualmente sobre la solicitud de medida de embargo sobre el bien sujeto a hipoteca, este despacho niega la misma por cuanto no ha fenecido el plazo para que la parte demandada acredite haber pagado la obligación, y así se decide

este JUZGADO TRIGÉSIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por el ciudadano WALTER SUAREZ, titular de la cédula de identidad No. 13.466.455, contra la empresa RESTAURANTED EL GUISONTE

este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 de su reglamento, en concordancia con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, verificado que no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público en el documento de transacción presentado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA. Se ordena certificar a los fines estadísticos el presente auto, así mismo, se dará por terminado una vez transcurrido el lapso legal para recurrir del mismo. así se establece

SE ADMITIÓ Y SE DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS NILDA BEATRIZ ÑAÑEZ y CARLOS RAFAEL PIMENTEL, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 189 Y 190 DEL CC EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 762 DEL CPC.

SE ADMITIÓ Y SE DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS ALFRED EDUARDO RANGEL ROSALES y VERONICA ANDREA PEREZ ROJAS, CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 189 Y 190 DEL CC, EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 762 DEL CPC.

Estima esta Juzgadora que se encuentran satisfechos, suficientemente, los requisitos establecidos en los artículos 72 del Código Orgánico Tributario y 1810 del Código Civil, aplicado supletoriamente, en concatenación con lo dispuesto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, para que este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acepte la garantía in conmento y proceda, como en efecto lo hace a DECRETAR LA SUSPENSIÓN DE EFECTOS del acto administrativo N° 210.100-329-181 emanada en fecha 16 de junio de 2008 de la Consultoría Jurídica del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (ahora Instituto Nacional de Capacitación Educativa Socialista (INCES). En consecuencia: 1. Se ordena al Presidente del Instituto Nacional de Capacitación Educativa Socialista (INCES) se abstenga de ejecutar el acto administrativo impugnado hasta q.....

Estima esta Juzgadora que se encuentran satisfechos, suficientemente, los requisitos establecidos en los artículos 72 del Código Orgánico Tributario y 1810 del Código Civil, aplicado supletoriamente, en concatenación con lo dispuesto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, para que este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acepte la garantía in conmento y proceda, como en efecto lo hace, a acordar la medida cautelar innominada de SUSPENSIÓN DE EFECTOS del acto administrativo impugnado por la contribuyente BANCO PLAZA, C.A., cursante en el Asunto No. AP41-U-2008-000554 de la nomenclatura de este Órgano Jurisdiccional. Así se decide. Satisfecho como ha sido el requisito de la caución, se advierte a la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, abstenerse de ejecutar el acto impugnado hasta que en esta causa se hay.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Segunda Accidental de Reenvío en lo Penal para el Régimen Procesal Transitorio con competencia en Violencia Contra La Mujer de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de auto interpuesto por la ciudadana: Days María Guzmán Valdez, Defensora Pública Tercera (3º) con Competencia Especial en delitos de Violencia contra la Mujer adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora del ciudadano Arcángel José Casanova Colina, en contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Violencia Contra la Mujer en funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal, en fecha 17 de Noviembre de 2008, mediante la cual se acordó la Medida de.....