En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por COBRO DE BOLIVARES incoara la ciudadana MILA DE LA ROCA MORAIMA DEL CARMEN, ya identificada, contra el ciudadano GOMEZ DUARTE DAVID ANTONIO. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de con.....

PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo esgrimida por la parte demandada, relativa a la perención de la instancia, con fundamento en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por desalojo interpuesta por la ciudadana LILIANA BETTY BOSCOLO DE FONTANELLA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.302.794, quien actúa en el juicio a través de sus apoderados judiciales, Abogados JAIME GARCIA, FABIOLA BOCARANDA y JOSÉ ANTONIO CONTRERAS VEGA, de este domicilio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 15.821; 122.229 y 36.481, respectivamente, contra la Sociedad Mercantil "FARMACIA ANTEA C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 23 de abril de 1997, bajo el número 38, Tomo 94-A Pro., representada en el proceso por sus apoderados judiciales Abogados JUVENCIO SIFONTES y JENNY ROSALES, venezolanos, mayores de edad,.....

IV DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión de DESALOJO, presentada por los ciudadanos MARÍA ANTONIA GIGLIA DE PACE, ANA MARÍA PACE DE VISENTINI, FELIPE PACE GIGLIO, GIUSEPPINA PACE GIGLIO y FRANCISCA MARÍA PACE GIGLIO, contra el ciudadano FRANKLIN ANTONIO BÁRCENAS FUENMAYOR. En consecuencia: 1.- Se CONDENA al demandado a entregar a la parte actora el inmueble conformado por tres (03) locales comerciales ubicados en la Primera Planta del inmueble denominado QUINTA CECILIA, situado en la tercera avenida de la Urbanización Propatria, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital. 2.- Se CONDENA al demandado a pagar la cantidad de Doscientos Setenta y Seis Mil Bolívares sin Céntimos.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento de la causa, en los términos expuestos efectuado por la representación judicial de la parte actora. De igual manera se ordena la devolución de los originales, previa consignación de los fotostatos necesarios.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la extinción de la obligación de conformidad con lo establecido en el artículo 1.283 del Código Civil y procede, en consecuencia, a dar por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez sean retirados los originales respectivos.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la extinción de la obligación de conformidad con lo establecido en el artículo 1.283 del Código Civil y procede, en consecuencia, a dar por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez sean retirados los originales respectivos.

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. TODO de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los ocho (8) días del mes de enero del año dos mil dieciocho (2018). Años 207º de la Indepen.....

Se dictò sentencia interlocutoria mediante la cual se declarò PROCEDENTE la solicitud de Prueba formulada por los profesionales del derecho, ciudadanos MAURICIO CERVINI COLLI y JUAN NORBERTO NETO RODRÌGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad números V.-10.352.437 y V.-14.013.706 e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 45.898 y 117.066, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil IL SAPORE DELLA NONNA 1705, C.A., parte demandada.

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, esta juzgadora, revisados los términos bajo los cuales las partes suscribieron el acuerdo transaccional y visto que no vulnera derechos irrenunciables de los extrabajadores, ni normas de orden público, en conformidad con lo establecido en el ordinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo previsto en los artículos 10 y 11, de su Reglamento; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se declara terminado el proceso y se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

En virtud del desistimiento formulado por ambas partes y realizado de manera expresa en auto, en el cual deja sin valor y efecto jurídico alguno la continuación de la causa y cumplidos como ha sido en este caso, los extremos legales, este Tribunal de Alzada considera procedente en derecho HOMOLOGAR el Desistimiento del Procedimiento y se le impartirle el carácter de cosa juzgada. Se deja constancia que no se trata de un desistimiento de la acción, por cuanto atenta contra el Principio de Irrenuncialidad de los derechos laborales tal como lo establece la Jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia No 424 de fecha 10-05-05, en el Juicio incoado por el ciudadano OSWALDO ENRIQUE MORENO PACHECO referente a CALIFICACIÓN DE DESPIDO en contra de la parte demandada PETRÓLEOS DE VENEZUELA S. A (PDVSA) PETRÓLEO. En consecuencia se ordena el cierre del expediente y el archivo del mismo. Así se decide.