III DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de rectificación y, en consecuencia, ORDENA la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO perteneciente a la ciudadana ISABEL TERESA BRIZUELA, antes identificada, en los siguientes términos: donde dice "Maria Brizuela", debe decir: "HIPOLITA BRIZUELA". Queda así rectificada la PARTIDA DE NACIMIENTO, perteneciente a la ciudadana ISABEL TERESA BRIZUELA, expedida por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), anotada bajo el Nº 1826, de fecha 2 de abril de 1943, que corre inserta en los Libros de Registro de Nacimientos de ese Despacho.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago interpuesta por la parte oferente EDIFICIO BOSQUE SEBUCAN, plenamente identificada en autos, a favor del ciudadano JOSE ANTONIO VIVAS VIVAS, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 6.684.396. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte Oferente de la presente decisión.

En merito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Estadal Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el abogado Oscar Elías Omaña Guerrero, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 37.382, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARTINA JOSEFINA BRACHO DE QUERO, titular de la cédula de identidad Nro. V- 2.859.728, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S). Se ORDENA notificar al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de la publicación de la presente sentencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, por lo que se insta a la parte actora a consignar los fotostatos de la presente decisión, a los fines de ser anexadas al oficio de notificación dirigido al Procur.....

En merito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Estadal Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el abogado Oscar Elías Omaña Guerrero, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 37.382, asistiendo judicialmente a la ciudadana YRIS JOSEFINA BERNARD GUZMÁN, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.908.152, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S). Se ORDENA notificar al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de la publicación de la presente sentencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, por lo que se insta a la parte actora a consignar los fotostatos de la presente decisión, a los fines de ser anexadas al oficio de notificación dirigido al Procurador General de la.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero Estadal Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la querella incoada por la ciudadana GÉNESIS NORELKI BETANCOURT RUÍZ, titular de la cédula de identidad N° V-18.189.485, debidamente asistida por la abogada Tania Josefina Campos Vásquez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 64.495, actuando en su condición de Defensora Pública Provisoria Séptima (7°) con competencia en materia Administrativa, Contencioso-Administrativa y Penal para los Funcionarios y las Funcionarias Policiales del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la Providencia Administrativa N° 0271 de fecha 18 de mayo de 2018, emitido por el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA, de conformidad con lo establecido en el artículo 25.5 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso.....

A- De las pruebas documentales: En relación a las pruebas documentales presentadas por el apoderado judicial del querellante identificadas con los particulares primero, segundo, tercero, cuarto, quinto, sexto, séptimo y octavo, este Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, por no considerarlas en esta etapa del proceso manifiestamente ilegales, impertinentes, obtenidas ilegítimamente, ni inconducentes.- En lo atinente a las promovidas en los puntos noveno y décimo del referido escrito, contentivos de la Convención Colectiva de los Trabajadores del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales y de la Ley de Reestructuración del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, respectivamente, toda vez que las mismas forman parte del Derecho, que no requiere ser probado en virtud del principio iura novit curia, por lo tanto se declara INADMISIBLES las mismas. No obstante lo anterior, el Tribunal ADVIERTE que en la oportunidad de dictar la.....

III DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos JUAN CARLOS BLANCO ORAMAS y KISMET FABIANA ZAYAS MATA, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 8 de octubre de 2004, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, según Acta Nº 113, correspondiente al año 2008. Se ordena librar oficio al Registro Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital y a la Comisión Civil y Electoral del Consejo Nacional Electoral, anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones y por cuanto las mismas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto como MEDIACIÓN POSITIVA de conformidad a lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efectos de Cosa Juzgada a excepción del concepto de enfermedad ocupacional, y enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de c.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación efectuada por los ciudadanos ALDO NOVELLINO y ELSA NOVELLINO DE LIMA, inscritos en el Inpreabogados bajo los números 1881 y 14759, respectivamente, en fecha 08 de julio de 1987, actuando en sus caracteres de apoderados judiciales de la parte demandada ampliamente identificada al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión dictada por el entonces Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, de fecha 02 de julio de 1987. Así se decide. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Así se establece. CUARTO: Se ordena la remisión del presente expediente al Tribunal de origen, mediante oficio. Así se decide.