III DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA del ciudadano VIDAL QUISPE CUADROS, parte demandada en este proceso, de conformidad con el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por el ciudadano OSWALDO RAFAEL HURTADO HERRADES en contra del ciudadano VIDAL QUISPE CUADROS, con fundamento en el artículo 33 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios y 1.167 del Código Civil, y como consecuencia de ello, se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 01 de febrero de 2006, y se condena al ciudadano VIDAL QUISPE CUADROS, a hacer Entrega Material, Real y Efectiva libre de bienes .....

SE HOMOLOGÓ EL DESISTIMIENTO.

En mérito de los argumentos expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA ACCIDENTAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la inhibición planteada por la Dra. ROSA ISABEL REYES REBOLLEDO, Jueza Integrante de la Corte Superior Segunda del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, para conocer de la causa identificada con el Nº AP51-R-2010-000733; todo de conformidad con lo establecido en el artículos 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con el numeral 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 88 ejusdem. En consecuencia, se ordena remitir a la DRA. ROSA ISABEL REYES REBOLLEDO, copia certifica.....

En mérito de los argumentos expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA ACCIDENTAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la inhibición planteada por la Dra. TANYA MARÍA PICÓN GUEDEZ, Jueza Presidenta de la Corte Superior Segunda del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, para conocer de la causa identificada con el Nº AP51-R-2010-000733; todo de conformidad con lo establecido en el artículos 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con el numeral 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 88 ejusdem. En consecuencia, se ordena remitir a la DRA. TANYA MARÍA PICÓN GUEDEZ, copia certificada de .....

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA EL DIA 21 DE FEBRERO DEL 2.010; EN CONSECUENCIA, SE HA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en el proceso que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intento el ciudadano LUIS AREVALO BRICEÑO contra la ciudadana MARIA FATIMA DE ASCENCAO, antes plenamente identificados.

declara CONSUMADO el desistimiento del procedimiento que efectuase en fecha 01.03.2010, el abogado Fermín Toro Oviedo, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil Inversora La Burebana S.R.L., en la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, deducida en contra de la sociedad mercantil Tintorería y Lavandería El Sol de Mañana S.R.L. y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue GUILLERMO GARRIDO VILLAMIZAR e ISABEL CASTRO DE GARRIDO en contra de MARIA ISABEL SOUTO DE HERNANDEZ y DOMINGO MIGUE HERNANDEZ CEDRES, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a la entrega real, material y efectiva del inmueble que a continuación se identifica: apartamento destinado a vivienda ubicado en el edificio ESTORIL PALACE, distinguido como apartamento 38 del piso 7, en la Tercera Transversal de los Palos Grandes, con Avenida Luis Roche de Altamira. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de la cantidad de CIEN BOLIVARES FUERTES (100 BsF) diarios desde la fecha 2/09/2.009 exclusive hasta el 1/12/2.009, en virtud de lo convenido en el contrato suscrito entre las partes (cláusula cuarta). CUARTO: Se condena a la parte demandada al pago de las costas, por haber sido totalmente vencido en la litis, de conformidad con lo previsto en el a.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos este JUZGADO VIGESIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Civil administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO presentara el ciudadano JOSÉ FERNÁNDES NUNES contra la sociedad mercantil COMERCIALIZACIÓN DE PAPEL ROANIFLEX, C.A..

este Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NO CITADOS LOS CO-DEMANDADOS OLGA MEDINA DE RODRIGUEZ, OLGA RODRIGUEZ MEDINA, CARLOS RODRIGUEZ MEDINA y FERNAN RODRIGUEZ MEDINA, EN VIRTUD DE QUE SUS APODERADOS NO TIENEN CAPACIDAD EXPRESA PARA DARSE POR CITADOS EN SU NOMBRE; SEGUNDO: NULAS TODAS LAS ACTUACIONES REALIZADAS EN EL CUADERNO PRINCIPAL DEL PRESENTE PROCESO, CONSIDERANDO CITADOS A LOS CIUDADANOS OLGA MEDINA DE RODRIGUEZ, OLGA RODRIGUEZ MEDINA, CARLOS RODRIGUEZ MEDINA y FERNAN RODRIGUEZ MEDINA;

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente demanda en razón de la materia, y declina su conocimiento en un Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; ordenando la remisión del expediente en su forma original, al Juzgado u órgano en funciones de distribución correspondiente.