El Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada ante este Tribunal en fecha 23 de Febrero de 2017...

SIN LUGAR la apelación

Se dictó Sentencia Interlocutoria N° 013/2017 mediante la cual el Tribunal Admite el recurso contencioso tributario interpuesto.

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva N° 009/2017 que declara Parcialemente Con Lugar el recurso contencioso tributario interpuesto.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la oposición a la admisión de las pruebas promovidas por la recurrente MERCK, S.A., formulada por la representación judicial del FONACIT y en consecuencia se ADMITEN por no ser en su contenido manifiestamente ilegales e impertinentes, cuando ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la definitiva, los medios probatorios promovidos por la representación judicial de la contribuyente, en su escrito presentado en fecha 7 de diciembre de 2016.-

Como consecuencia de los elementos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 5º del artículo 340 eiusdem, promovida por la representación judicial de la sociedad mercantil CIGARRERA BIGOTT, C.A. Se condena en costas a la parte perdidosa en esta incidencia. Regístrese, publíquese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 2º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 8 de marzo de 2017. 206º y 158º. El Juez, Abg. Luis R. Herrera González El Secretario Abg. Jonathan Morales En esta misma fecha, siendo las 2:09 PM, previo el cumplimient.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ANGELA ALEIDE CAÑONGO PAREDES, asistida por la abogada ADDY MATHEUS, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 103.672, contra el Municipio Autónomo Simón Bolívar del estado Bolivariano de Miranda. En consecuencia: PRIMERO: se declara la NULIDAD del acto administrativo contenido en la Resolución No. DA-194/16, de fecha 22 de enero de 2016, suscrita por el Alcalde del Municipio Simón Bolívar del estado Bolivariano de Miranda, únicamente en lo concerniente al retiro de la ciudadana ANGELA ALEIDE CAÑONGO PAREDES del citado Municipio. SEGUNDO: SE ORDENA la reincorporación de la querellante al cargo que ocupaba al momento de su ret.....

Sin perder de vista lo anterior, se observa que, en principio, los honorarios estimados por los expertos encargados de llevar a cabo dicho peritaje debían ser pagados por partes iguales por los contendientes del recurso contencioso administrativo funcionarial, empero al tratarse la actual incidencia de la "impugnación" efectuada a la experticia complementaria, por la parte querellada razón por la cual este Tribunal designó a los ciudadanos JOSÉ DANILO MONTES CÁRDENAS y VIRGINIA SOSA, para ser oídos sobre los reclamos efectuados por la parte querellada en el presente juicio, en beneficio de la tutela judicial efectiva establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en atención a las solicitudes formuladas por la parte querellante, conforme a lo previsto en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Jurisdicción Contencioso Administrativa, acuerda lo solicitado .....

Bajo esta premisa este Juzgado considera que a fin de garantizar el debido proceso y conforme lo prevé el citado artículo 49, en concordancia con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil declara la reposición de la causa al estado de ordenar la citación del PRESIDENTE DEL INSTITUTO AUTÓNO DE POLICIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE, ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, a fin de que de contestación a la querella incoada en su contra; así como también notificar a los ciudadano ALCALDE DEL MUNICIPIO SUCRE, ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA y SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO, a los fines de hacerle conocimiento que en fecha 16 de enero de 2017, se admitió el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, en consecuencia, se anulan los folios del veinticuatro (24) al treinta y dos (32). Asimismo, se ordena librar Oficios a los ciudadanos Presidente del Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Sucre, Estado Bolivariano de Miranda, al Alcalde y al Síndico Procurador Munic.....

En la documental relacionada con las copias certificadas del RIF y solvencias de impuestos municipales de la empresa CLASS LIGTH C.A. esta Operadora de Justicia considera que en nada guarda relación con lo controvertido en la presente causa, por cuanto en nada se relaciona sobre el presunto incumplimiento de contrato de la parte demandada, con la legitimación de la sociedad mercantil CLASS LITH C., ya que esta empresa no es parte en la presente controversia, razón por la cual se declara CON LUGAR la presente oposición y por ende impertinente dicho medio probatorio y así se establece.- En cuanto a la copia certificada del informe de fecha 15 de febrero de 2017, emanado de la Dirección de Administración de Presupuesto, de la parte demandada; observa esta Juzgadora que en la presente causa no se está dilucidando una falta de pago sino un presunto incumplimiento de contrato, razón por la cual se declara CON LUGAR la oposición y por ende impertinente dicho medio probatorio y así se estab.....