En méritos de las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. YAQUELINE LANDAETA VILERA, Jueza del Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo establecido en los artículos 35 y 37 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: En atención a que la presente decisión no tiene recurso alguno, conforme al artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena la continuación del recurso de apelación signado con el Nº AP51-R-2010-005990.....

En méritos y con fundamento en cada uno de los argumentos expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. YUNAMITH Y. MEDINA, Jueza del Tribunal Superior Tercero del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: En atención a que la presente decisión no tiene recurso alguno, conforme al artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; se ordena la continuación del recurso de apelación signado con el No. AP51-R-2010-01398.....

-III- Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO siguen los ciudadanos MANUEL HELIODORO DE SOUSA GOMES y JOSE ILIDIO SOUSA GOMES contra Sociedad Comercio T & B VISTAPLACE, C.A., ambas partes identificadas con anterioridad, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Con respecto a la devolución de originales, este Juzgado advierte a la parte actora que deberá consignar copia simple del folio 27, en el entendido que una vez consignado se procederá a dicha devolución dejando en su lugar copias certificadas. Asimismo, los folios 29 al 37, se niega su devolución por no .....

-DISPOSITIVO- De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoaran los ciudadanos MANUEL HILARIO RODRÍGUEZ DEL ROSARIO, JESÚS RODRÍGUEZ DEL ROSARIO, MARÍA DE LOS REMEDIOS RODRÍGUEZ DE OLIVIER y MERIDA HILDA RODRÍGUEZ DEL ROSARIO en contra de la empresa SANANDA IV C.A, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -PRIMERO: Resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes HILDA MERIDA DEL ROSARIO VIUDA DE RODRIGUEZ y la Sociedad Mercantil Distribuidora Sananda IV, C.A representada por las ciudadanas YEHUDA GETZEL HECHT y ESTHER BENELDAS DE GETZEL, en su carácter de Directoras de la mencionada empresa, autenticado ante la Notaría Pública Vig.....

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

Declara PERIMIDA LA INSTANCIA

/AUT.JUD.PASAP./Esta Juez del Tribunal Noveno (9no) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorios del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, concede AUTORIZACIÓN a fin que la ciudadana LORENA DE LA COROMOTO CEDEÑO VARGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-6.225.281, realice los trámites pertinentes ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), para la obtención del pasaporte de su hija: SE OMITE LA IDENTIFICACION, de diez (10) años de edad.

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEl ACTO RECURRIDO, contenido en la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2010-000424, de fecha 07 de octubre 2010, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), realizada por el ciudadano ANTUN CHRISTIAN CHAGUA CHAYEB, titular de la cédula de identidad N° V-6.375.423, actuando en su carácter de heredero de la ciudadana JOSEFINA CHAYEB DE CHAGUA, quien en vida fuera la administradora de la empresa LUNCH CERVECERÍA "LOS CHAYENES" S.R.L., asistido por la ciudadana CAROLINA CASANOVA CREIXEMS, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 37.770.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección del Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el procedimiento y extinguida la instancia, en virtud de la NO COMPARECENCIA del ciudadano IVAN CENTENO BIÑOSE a la audiencia prevista para el día 06/02/2011. Como consecuencia de la declaratoria anterior se declara extinguida la instancia, y así se decide.