Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Juan Rafael García Gago, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 27.398, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JORGE ORANGEL REA PALENCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-7.074.800, en contra del acto administrativo de remoción y retiro contenido en el oficio Nº SNAT/DDS/ORH/2017-E- 004199, de fecha 25 de septiembre de 2017, notificado el 27 de septiembre de 2017, dictado por el Superintendente del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), SEGUNDO: Se ANULA el acto administrativo contenido en el Oficio SNAT/DDS/ORH/2017-E- 00.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma, con base en las motivaciones precedentes, la decisión proferida el 22 de junio de 2017 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que repuso la causa al estado de admisibilidad de la reconvención propuesta por la demandada, en el juicio de divorcio contencioso incoado por el ciudadano MANUEL ENRIQUE TROCONIS MÁRQUEZ contra la ciudadana MARÍA DEL ROSARIO RUANO TABARES, identificados ab initio; SEGUNDO: Se declara sin lugar la apelación ejercida en fecha 03 de julio de 2018 por la representación judicial de la parte actora, condenándosele en costas del recurso, de acu.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión a la pretensión contenida en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) incoara el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS actuando como ente liquidador de BANCO REAL, BANCO DE DESARROLLO, C.A. contra la sociedad mercantil INVERSIONES KAMAOR C.A., ampliamente identificados al inicio de esta decisión.

Con base a los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido el (3) de Marzo de 2008, por los ciudadanos Rubén Palencia Padrón y Verónica Campos Coello, ya identificados, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente "VEPICA WOOD GROUP, C.A.", contra la ORDEN C.E. 2167-07-29 de fecha veintiuno (21) de Noviembre de 2007, emanada del Comité Ejecutivo del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), actualmente denominado Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), el cual declaró Sin Lugar la solicitud de calificación de No Aportante formulada por la recurrente en fecha veintisiete (27) de Se.....

(...) declara: ÚNICO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de notificación del tercero beneficiario de la providencia administrativa recurrida de nulidad en el presente juicio, de la admisión de la demanda, de conformidad con las previsiones de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 31 de Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. CÚMPLASE, PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Sexto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolit.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO incoara la ciudadana CECILIA ELENA DE LA CHIQUINQUIRA RIOS ROLDAN contra las ciudadanas ZURIMA MONTILLA IBARRA y MARÍA ANTONIETA MONTILLA RÍOS, y los herederos conocidos y desconocidos del DE CUJUS CRUZ JOSÉ MONTILLA GÓMEZ, identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: Se ordena la REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA al estado de practicar la citación de los codemandados, suspendiéndose consecuencialmente el proceso hasta que la actora impulse nuevamente la citación de los codemandados de autos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 228 del Código de.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de casación anunciado en fecha 19 de junio de 2018, por la abogada SANDRA TIRADO CHACON, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 127.767, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 07 de junio de 2018, en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS siguen los ciudadanos ANDRES GABRIEL CHIENA REQUENA y ALEJANDRO CHINEA REQUENA contra las sociedades mercantiles CERVECERIA POLAR, C.A. y ZURICH SEGUROS, S.A,. SEGUNDO: Como consecuencia de la admisión del recurso de cas.....