III Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por ADMINISTRADORA NAPOLITANO S.R.L., CONTRA CARMEN ELENA PINTO DE MUSCI, todos identificados al inicio de esta decisión. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a hacer entrega a la parte actora del local comercial Nº 2-21 que forma parte del nivel dos (2) del Edificio Centro Comercial Palo Verde Plaza, situado en la Calle Comercio, Urbanización Palo Verde, Municipio Sucre del Estado Miranda. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago por concepto de daños y perjuicios la cantidad de TRECE MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs.13.200,00) correspondiente a los cánones de arrendamiento c.....

Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. DANIA RAMÍREZ CONTRERAS, Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección del Niño y Adolescente de esta Circunscripción Judicial, por las razones expuestas en la parte motiva del presente fallo que se dan aquí por reproducidas íntegramente. SEGUNDO: En atención a la presente decisión no tiene recurso alguno conforme a lo establecido en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tal sentido, se ordena la continuación del procedimiento del asunto signado bajo la nomenclatura AP51-J-2012-009554. En consecuencia, se ordena re.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano TONY RAFAEL GUERRA SOLIS contra el ciudadano ALFREDO JOSE CORONIL HARTMAN. En consecuencia, se condenó a la parte demandada a pagar a la parte actora, la suma de CIENTO SIETE MIL BOLIVARES (Bs. 107.000,00), que representa el valor de los cheques demandados; y la cantidad de DOS MIL CIENTO CUARENTA BOLIVARES (Bs. 2.140,00), a que representa los intereses vencidos generados por cada uno de los cheques demandados, a la rata del uno por ciento mensual. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada. Se ordenó NOTIFICAR A LAS PARTES.

Esta alzada JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se ordena al Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a pronunciarse sobre la apelación interpuesta por el abogado José Gutiérrez en fecha 28 de septiembre de 2010; SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación propuesta por el abogado JOSE GUTIERREZ PACHECO apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 15-07-2010, por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, CON LUGAR la demanda intentada; TERCERO: Se confirma en todas y cada una de sus partes la decisión apelada proferida por el a quo. Se condena en costas a la parte recurrente por haber sido totalmente venc.....

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano OSCAR JOSÉ MARTÍNEZ, en su carácter de codemandado en la presente causa, conforme a los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 16 de marzo de 2009, que declaró CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por la ciudadana EGLE MARLENE GUAIRA TESORERO en contra de los ciudadanos OSCAR JOSÉ MARTÍNEZ Y EDUARDO JOSÉ AZUAJE MEDINA, todos plenamente identificadas al inicio de este fallo; por cuanto quedó demostrado en las actas proc.....

Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue la sociedad mercantil BANCO FEDERAL C.A, contra la ciudadana MIRIAN JESUSITA URIBE DE BRICEÑO, ambas partes identificada al inicio del presente fallo, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.

Se declara PROCEDENTE la solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, ténganse como CARGA FAMILIAR de la ciudadana DIANA RUVISELIS ROSAS RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad V- 4.362.685, al niño "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes"

RESOLUCIÓN DUUH CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sin perjuicio de terceras personas con igual o mejor derecho, DECLARA las presentes actuaciones como JUSTIFICATIVO DE DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus HENRY FERNANDO MOLINA ROPERO, venezolano y titular de la Cédula de Identidad número V-6.399.233, a su hijo: El adolescente [...], de dieciséis (16) años de edad, de conformidad a lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO (...)

(...) este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos (...)