En tales circunstancias al revisar el escrito libelar se evidencia, que la Empresa OPERACIONES NATURA VIVA, C.A., (antes identificada), demanda a la Sociedad Mercantil INVERSIONES PEDROS PIZZA, C.A., (antes identificada), por Resolución de Contrato y por Daños y Perjuicios, a fin de que pague la cantidad de NOVECIENTOS TREINTA Y SEIS MIL BOLIVARES (Bs. 936.000,00), y la cantidad de CUATROCIENTOS VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 420.000,00), lo que a la sumatoria de dichas cantidades, excede con creses la cuantía que le corresponde conocer a este Juzgado, y por el contrario el conocimiento de la misma le corresponde a los Tribunales de Primera Instancia Civil Mercantil, Bancario y del Transito del Área Metropolitana de Caracas. Por lo que, este Tribunal concluye, de conformidad con el articulo 60 del Código de Procedimiento Civil, que lo procedente en este caso es declararse incompetente para conocer de la presente demanda por razón de la cuantía y DECLINA SU COMPETENCIA, ante el Juzgado .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, ocho (08) de octubre de dos mil trece (2013). 203° y 154° Vista la diligencia presentada en fecha siete (07) de octubre de dos mil trece (2013), por el ciudadano TOM SÁNCHEZ AYALA, en su condición de parte demandada, debidamente asistido por la abogada ANDREA BUONOVINO, mediante la cual solicita aclaratoria de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha primero (01) de octubre de dos mil trece (2013), este Tribunal observa: La sentencia sobre la cual se solicita aclaratoria, en el dispositivo del fallo ordenó la notificación de las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. En este sentido, la sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nº 00124 de fecha 13 de febrero del 2001, estableció lo siguiente: "(......

declara: CON LUGAR, la inhibición planteada por la abogado JURAIMA JAUREGUI ARAQUE, actuando en su carácter de Juez del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad al criterio establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 07 de agosto de 2003, con ponencia del Magistrado JOSE M DELGADO OCANDO; mediante acta suscrita en fecha veinticinco (25) de septiembre de dos mil trece (2013), se aparta de conocer la causa principal signada con el Nº AP51-V-2012-024447, la cual versa sobre una Demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO, presentada por el ciudadano HENRY EDWARD OCHOA MARIOTTY, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.804.459, debidamente asistida por el Abogado ROMMEL ANDRES ROMERO GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el .....

declara: CON LUGAR, la inhibición planteada por la abogado DANIA RAMIREZ CONTRERAS, actuando en su carácter de Juez del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad al criterio establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 07 de agosto de 2003, con ponencia del Magistrado JOSE M DELGADO OCANDO; mediante acta suscrita en fecha veinticinco (25) de septiembre de dos mil trece (2013), se aparta de conocer el Recurso de Apelación signado con el Nº AP51-R-2013-016455, el cual versa sobre un RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por la abogada RITA LUGO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 73.348, quien actúa en nombre y representación de la ciudadana MILI MORELA MUZZO ROMERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identid.....

PRIMERO: SIN LUGAR, la inhibición en lo referente a la enemistad manifiesta, planteada por la abogado JUDITH E LOBO, actuando en su carácter de Juez del Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con artículo 31 numeral 6to de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: CON LUGAR, la inhibición fundamentada en la causal genérica planteada por la abogado JUDITH E LOBO, actuando en su carácter de Juez del Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad al criterio establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 07 de agosto de 2003, con ponencia del Magistrado JOSE M.....

imparte la HOMOLOGACIÓN a la transacción judicial celebrada entre el abogado Edgar Núñez Caminero, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones Ariston S.A., por una parte y por la otra, el ciudadano Néstor Daniel Morles Pacheco, actuando en su condición de Presidente de la sociedad mercantil Repuestos Electriasia 3.000 C.A., debidamente asistido por el abogado Jorge Artiles Peña, la cual fue autenticada por ante la Notaría Pública Segunda del Municipio Autónomo Chacao del Distrito Metropolitano de Caracas, en fecha 16.08.2013, bajo el N° 21, Tomo 193, de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, en los mismos términos expuestos por las partes y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil

Este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda interpuesta por BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano JOSE JONATHAN PEREZ NORUEGA, todos ya identificados en esta decisión.

Se dicto sentencia Definitiva mediante la cual , este Tribunal declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuso la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA AGRÍCOLA Y PECUARIA, S.A. (AGROPSA) ACARIGUA contra la ciudadana SARA ARIAS, antes identificadas. En consecuencia, se declara: PRIMERO: La RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO celebrado entre la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA AGRÍCOLA Y PECUARIA, S.A. (AGROPSA) ACARIGUA, en carácter de arrendadora y la ciudadana SARA ARIAS, como arrendataria, autenticado ante la Notaría Pública Trigésima Segunda del Municipio Libertador del Distrito Capital, el 9 de marzo de 2009, inserto bajo el Nº 14, Tomo 14 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, sobre el inmueble identificado seguidamente. SEGUNDO: Se ordena a la ciudadana SARA ARIAS a ENTREGAR a la parte actora el inmueble arrendado, constituido por la casa quinta POKER, ubicada en la calle 4 de la urbanización La Boyera, M.....

CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la parte demandada, en contra del auto dictado en fecha 26.01.2012, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CONFIRMA el auto dictado en fecha 26.01.2012, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitan.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA CONFESIÓN FICTA del codemandado VINCENZO MARTINO NOBILE. SEGUNDO: SIN LUGAR LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA solicitada por el ciudadano ESTEFANO RENIER PETRASCU BORGES abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 163.443, actuando en su carácter de apoderado judicial del codemandado VINCENZO MARTINO NOBILE. TERCERO: CON LUGAR la demanda, que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentara el ciudadano JESÚS ENRIQUE FERRAS PONCE en contra de los ciudadanos VICENZO MARTINO NOBILE y FERNANDO MANUEL ALESSI, partes identificadas al comienzo de esta decisión. CUARTO: Se CONDENA a la parte demandada al reintegro de la cantidad de TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs. 30.000,00) p.....