Se declara CON LUGAR la falta de cualidad

Se dictó y publicó Sentencia interlocutoria N° 058/2018 mediante la cual el Tribunal DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION en el recurso contencioso tributario interpuesto.

Se dictó y publicó Sentencia interlocutoria N° 060/2018 mediante la cual el Tribunal DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION en el recurso contencioso tributario interpuesto.

Se dictó y publicó Sentencia interlocutoria N° 057/2018 mediante la cual el Tribunal DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION en el recurso contencioso tributario interpuesto.

Se dictó y publicó Sentencia interlocutoria N° 061/2018 mediante la cual el Tribunal DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION en el recurso contencioso tributario interpuesto.

Se dictó y publicó Sentencia interlocutoria N° 059/2018 mediante la cual el Tribunal DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION en el recurso contencioso tributario interpuesto.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente contra la decisión de fecha 23 de febrero de 2018, emitida por el Juzgado Sexto (6º) de Juicio del Circuito del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante contra el auto de fecha 22 de junio de 2018, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto recurrido en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia se ordena el pago de los intereses y la corrección monetaria en los términos señalados en el referido auto. ASI SE DECIDE. TERCERO: Conforme a lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condena en costas. ASI SE DECIDE.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS incoaran los ciudadanos SAONY ORIANA MENA MORENO y PLACIDO OSWALDO SÁNCHEZ SÁNCHEZ, contra los ciudadanos MARIA GRACIELA MORENO DE MENA, MARIA LUISA MORENO DE LIMA y LUÍS ERNESTO MORENO MÉNDEZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se ordena la REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA, al estado de practicar la citación de la parte demandada, suspendiéndose consecuencialmente el proceso hasta que la actora impulse nuevamente la citación de los codemandados de autos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la representación judicial de la parte codemandada, abogada DUBRASKA GALARRAGA PONCE contra la providencia interlocutoria dictada en fecha 4 de junio de 2018, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el asunto AP11-V-2015-000938, motivado al juicio que por daños y perjuicios siguen los ciudadanos IGOR FLASZ GLBERG y RAFAEL GRUSZKA TRESS contra las sociedades mercantiles TODOTICKET 2004, C.A., y VISA INTERNATIONAL SERVICE ASSOCIATION, ambas suficientemente identificadas en el encabezado de la presente decisión, .....