Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO (15°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS , administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en la demanda por Jubilación y Otros, incoada por los ciudadanos Félix Bueno, Ricardo Andrade, Sergio Bolívar, Guillermo Chirino, Carlos Gil, Domingo Graterol, Pedro Jesús García, Pedro García, Ramón Hernández, Alberto Guillen, Nancy Mayora, Orlando Martínez, María Lucinda Márquez, Luis Isidro Pestana, Otilio Pacheco, Fredy Regifo y Eduardo Vizcaya, contra la demandada FUNSEO. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.

Se dictó y publicó Sentencia interlocutoria N° 04/2019 mediante la cual el Tribunal DECLARÓ CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso contencioso tributario interpuesto.

se dictó y publicó Sentencia interlocutoria con fuerza definitiva N° 03/2019 mediante la cual se declaró la extinción del proceso por perdida del interes.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara; 1.- SU COMPETENCIA para conocer y decidir la demanda de contenido patrimonial interpuesta por la abogada Yessika Maribao Gutiérrez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 99.564 en su condición de apoderada judicial de los ciudadanos AURA SCARAMELLI ASCARI, ELSA REYES MANZO y ANTONIO PEREZ MORALES, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.700.635, V-3.574.535 y V-343.195 respectivamente, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS). 2.- EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en la presente demanda de contenido patrimonial, de conformidad con lo establecido en la motiva del fallo. 3.- INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en la presente Demanda de contenido Patrimonial con Medida Cautelar de Secuestro, interpuesta por la abogada Jennifer Montserrat Vilariño Mariano, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 98.475, actuando en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), en contra del ciudadano ANTONIO DAVID LINARES ALVARADO, venezolano, titular de la cédula de identidad V-2.607.105. SEGUNDO: EL DECAIMIENTO de la medida cautelar de secuestro dictada en fecha 16 de julio de 2013.

Se dictó providencia admitiendo la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara el ciudadano SIRIO ANTONIO PELLITTERI GALANTE, ordenándose en consecuencia la intimación de la ciudadana YOLANDA MARÍA GARCIA DE ISMAYEL.

Por los razonamientos antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se ordena la corrección, en la forma establecida en la motiva, de la solicitud de Exequátur presentada por la abogada Jenny Reyes Carrasquel, en su carácter de representante judicial del ciudadano Hilario Benjamín Rodríguez Blaise, relativa a la sentencia de divorcio dictada por la Corte del Distrito Judicial 311, del Condado de Harris, Texas, (EE.UU), caso Nro. 2017-38193, de fecha 24 de agosto del 2017, alusiva a los ciudadanos Blaise Rodríguez y Sandra Castro Nuñez; SEGUNDO: Se le otorga al peticionante un lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la notificación del peticionante, a los fines de que proceda a aclarar, subsanar o corregir los er.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, conjuntamente con solicitud de MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE SUSPENSION DE EFECTOS, interpuesta en fecha 2 de enero de 2019, por los accionantes; CIRO JOSË VALERA BRICEÑO, FREDDY ALBERTO VEGAS VILLEGAS, RUBÉN BLANCO BELLO, CESAR ALEXANDER RODRIGUEZ PEREZ, YONDER ANICETO LINARES, VICTOR ZABALA ALAYON, BEATRÍZ MARGARITA FLORES, Y ÁNGEL MONSERRAT. V.-10.255.678, V.-7.251.056, V.-7.956.430, V.- 11.977.340, V.-11.093.145, V.-2.854.574, V.-5.265.503, V.-7.050.134, respectivamente. Contra el TRIBUNAL OCTAVO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, conforme l.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la inhibición propuesta por el Dr. JAVIER ALIRIO GIRÓN, en su carácter de Juez Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada bajo el Nº AP21-N-2018-000124.

En vista del acuerdo alcanzado, y dado que se trata de un asunto en el cual está legalmente permitida la celebración de actos de auto composición procesal, este Despacho estima la procedencia en derecho de impartir la Homologación correspondiente a dicha Transacción, en los mismos términos expresados en el documento que la contiene. Así se decide. Por todas las consideraciones anteriores, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrada por las parte contendientes en la presente causa, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.