PRIMERO: CON LUGAR la Apelación ejercida en fecha 3 de marzo de 2022, por el abogado Ángelo Francesco Cutolo Alvarado, en su carácter de apoderado judicial del tercero beneficiario del acto administrativo, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24 de febrero de 2022; SEGUNDO: Se revoca el fallo apelado; TERCERO: SIN LUGAR la demanda en nulidad del acto administrativo interpuesto por el ciudadano JOSÉ ANTONIO PÉREZ PAVIQUE, contra la Providencia Administrativa N° 00076-19, de fecha 13 de mayo de 2019, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Sede Norte; CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo; y, QUINTO: Se ordena la notificación por oficio a la Fiscalía General de la República, la Procuraduría General de la República, el Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Tr.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el anuncio del Recurso de Casación interpuesto en fecha 23 de febrero de 2023, por el apoderado judicial de la parte actora, ciudadano ELIO CASTRILLO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 49.195, en contra del fallo proferido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 16 de febrero de 2023, en el juicio que por ACCIÓN REIVINDICATORIA, seguido por el ciudadano FRANK ELEAZAR MONTILLA RODRÍGUEZ, contra el ciudadano JOSÉ MANUEL DEVESA PINHEIRO, todas las partes plenamente identificadas en el cuerpo del presente fallo. Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Merca.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Trigésimo Cuarto (34º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION, solo respecto a los hechos litigiosos comprendidos en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en los términos señalados en la presente decisión, pasándola en autoridad de cosa juzgada, presentada por la ciudadana CARMEN VICTORIA PEREZ VALENCIA, cedula de identidad Nº 14.130.475, parte actora, asistida por el abogado JOSE GREFORIO FAJARDO, inscrito en el Ipsa Nº 95.909, por una parte; y por la otra parte, el abogado JAVIER QUINTANA, Ipsa Nº 131.087, apoderado judicial de la entidad de trabajo CORPORACION MODO CARACAS, C.A, parte demandada. SEGUNDO: Se deja c.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana PAMELA ESTHEFANY SOLARTE REYES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.-27.028.519. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído con el ciudadano DAVID LARES MONCADA PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-22.649.231 en fecha 18 de septiembre de 2014, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Cartanal, Municipio Independencia, Estado Miranda según consta de acta Nº 107, de fecha 18 de septiembre de 2014, de los libros de Registro Civil de Matrimonio del año 2014. TERCERO: Ofíciese lo conducente a la.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana ARGENTINA YOLEIDA GA RCIA CUBAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.-11.994.881. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído con el ciudadano GREGORIO RAMON MONTIEL REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-9.709.331 en fecha 03 de noviembre de 2007, ante Registro Civil de la Parroquia La Dolorita del Municipio Sucre del Estado Miranda según consta de acta Nº 68, de fecha 03 de noviembre de 2007, de los libros de Registro Civil de Matrimonio del año 2007. TERCERO: Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 206, 242, 243 y 252, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: PROCEDENTE LA ACLARATORIA solicitada por el abogado RAMSÉS JOSÉ PATIÑO LÓPEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana GISELLE ABREU FARIA. SEGUNDO: Se aclara la Sentencia Definitiva de fecha 17 de enero de 2023, cursante en los folios del veintisiete (27) al treinta (30) del expediente donde en la Primera Parte del Capítulo I de los Antecedentes de la Sentencia Definitiva dice "...Por auto de fecha 07 de julio de 2022, se le dio entrada a la presente solicitud y se admitió el DIVORCIO.......

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 y 26 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL, incoada por la Sucesión de ELOY GUILLERMO BOULTON HERNÁNDEZ, en contra de la ciudadana MERCEDES CAMINO HEREDIA, ya ut-supra identificados. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y Publíquese, incluso en la página Web Oficial del Tribunal Supremo de Justicia ww.....