TERCERO: Se acuerda que las presentes actuaciones se continúen por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal último aparte, en consecuencia se acuerda la remisión de las presentes actuaciones en su oportunidad legal a la Fiscalía 22 del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas. Se ordena como sitio de reclusión la Casa de Reeducación y Rehabilitación e Internado Judicial el Paraíso. Líbrese oficio al organismo policial pertinente participándole lo conducente. CUARTO: Se acuerda la práctica de los exámenes solicitados por la defensa contentivo del toxicológico y psiquiátrico para lo cual se solicita al Ministerio Público la orden correspondiente para la practica de los referidos exámenes. La ciudadana Juez concluye la presente audiencia siendo las 06:40 horas de la tarde. Se deja constancia que con la lectura y posterior firma de la presente acta las partes quedan notific.....

TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal solicitada por la representante del Ministerio Público, este tribunal debe hacer un análisis del contenido del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal que en definitiva prevé los presupuestos para acordar una medida de coerción personal, en este sentido se encuentra satisfecha el numeral 1, estamos ante un hecho punible que merece pena privativa de libertad, lo constituye la presencia de una victima a quien se identifica en los actos de procedimiento de los funcionarios aprehensores ciudadano MAIKOL GUEVARA GRICEL, de lo que se desprende de las fotografías presenta una lesión de carácter hasta los momentos no determinado, por otra parte, en cuanto a los fundados elementos d e convicción que hagan presumir que el ciudadano WILLIAN RENE SIERRA ESCARRAGA pudiera hacer autor de los hechos plasmados en las presentes actuaciones, los mismos se encuentra acredit.....

, la demanda resulta Inadmisible, por no llenar los requisitos establecidos en el articulo 640 del Código de Procedimiento Civil

De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..-

PRIMERO: Sin Lugar la Cuestión Previa prevista en el ordinal 7º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la condición o plazo pendiente, opuesta por la representación judicial de la parte demandada, en su escrito de contestación al fondo de la demanda, en fecha 31 de Marzo de 2.008. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por la Sociedad Mercantil INVERSIONES BELTRE C.A., contra la Sociedad Mercantil CARRIZAL MOTORS C.A..., todos suficientemente identificados, en el encabezamiento del presente fallo. En consecuencia, se ordena levantar la medida secuestro decretada en fecha cinco (05) de marzo de 2008, y ejecutada por el Tribunal de los Municipios Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en fecha trece (13) de marzo de 2008. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandante, por resultar totalmente vencida en el juicio, por mandato expreso del artículo 274 del Código de Procedi.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la representación judicial de la parte actora abogado LUIS CAPRILES, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, de fecha 10 de Marzo de 2005. SEGUNDO: Se CONFIRMA con distinta motivación la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 10 de marzo de 2005, y en consecuencia se declara sin lugar la acción de Cumplimiento de contrato de arrendamiento. TERCERO: Se declara SIN LUGAR, la pretensión del actor, sobre el pago de la cantidad de NOVENTA MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS($ 90.500,00) al cambio la suma de CIENTO CUARENTA Y CUATRO MILLONES OCHOCIENTOS MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 144.800.000,00) o lo que es igual a la cantidad de CIENTO CUARENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTO.....

NIEGA la medida de SECUESTRO solicitada por la parte demandante

Este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REVOCA el auto de fecha 30-5-2008 a través del cual se oyó la apelación interpuesta por la parte demandada en ambos efectos y se REPONE LA CAUSA al estado que el Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, se pronuncie sobre la homologación o no de la transacción celebrada por las partes en fecha 21-5-2008 al momento de llevarse a cabo la medida de secuestro por el tribunal comisionado. Dada la naturaleza del fallo no ha lugar a costas.

declara CON LUGAR la rectificación del acta de matrimonio inserta en los libros respectivos llevados por el Juzgado Quinto de Parroquia de Caracas (hoy Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), bajo el Nº 118, año 1.976, solicitada por la ciudadana ERCILIA MERCEDES SUÁREZ de UDIZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-3.725.437 y, en consecuencia, ordena que se rectifique la misma en el sentido que donde se asentó su nombre como "HERCILIA", debe decir "ERCILIA", que es como corresponde. Remítase copia certificada de la presente decisión al funcionario civil correspondiente a los efectos de que estampe la nota marginal respectiva.

declara CON LUGAR la rectificación de la partida de nacimiento, inserta por inserta por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalia, Municipio Libertador, Distrito Capital, bajo el Nº 2922, año 1977, solicitada por el ciudadano EDUARDO EUGENIO PERRUOLO PULIDO, asistido por la abogado ADRIANA JIMÉNEZ CABALLERO, identificados ampliamente en el encabezamiento de esta decisión, y en consecuencia, ordena que se rectifique la misma en el sentido de que donde se asentó: en el Acta del Registro Principal del Distrito Capital, como: "ANA PASTORA PULIDO PERRUUELO, (sic), con cédula número 4.249.606, de treinta años de edad, de profesión Licenciada en Administración, natural de Queniquea, Estado Táchira, de estado civil casada, domiciliada en El Paraíso, Av. Verriz (sic), Prolongación Palmas, Quinta Coral", y "NICOLAS EDUARDO PERRUELO (sic) SOLANO"; y en el Acta de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, del Municipio Libertador del Distrito Capital, como: "ANA.....