Por todas las consideraciones que anteceden en relación a los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara el ciudadano ANTONIO JOSÉ MÉNDEZ contra la sociedad mercantil SEGUROS MERCANTIL, C.A., todos ampliamente identificados al inicio del presente fallo, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la impugnación de la cuantía realizada por la representación judicial de la parte demandada en su contestación de la demanda.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de seguro.- Dada la naturaleza del presente fallo y por cuanto ambas partes resultaron vencidas no hay condenatoria en costas. Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera del la.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos WILLIAM JESUS TINEO GAMBOA y JOHANNA CAROLINA REYES FARIAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-16.265.151 y V-16.472.902, respectivamente, fundamentada en los Artículos 185, 188, 189 y 190 del Código Civil y decretada por este Tribunal en fecha 03 de AGOSTO de 2016. En consecuencia, queda DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha 02 de abril del 2005, ante la Registro Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital. Notifíquese a las Autoridades correspondientes y expídase copia certificada del presente fallo de co.....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de CONVERSION EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos: OLGA MARINA SANCHEZ PETIT y GABRIEL ONOFRE LOPEZ FERMIN, ambos identificados al inicio de este fallo; SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 21 de agosto de 2010, por ante el Registro Civil de la Parroquia Carrizal, Municipio Carrizal del Estado Miranda, cuya acta quedó inserta bajo el Nº 117, del Libro de Matrimonio Civil del año 2013; TERCERO: Líbrese oficio a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Carrizal, Municipio Carrizal del Estado Miranda, al Registrador Principal del Es.....

Este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos: MAURI FABIOLA MARTÍNEZ PRATO Y JONATHAN EVIES CARRANZA...

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

SE NIEGA LA HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN suscrita. Publíquese y Regístrese.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por parte actora, contra la decisión de fecha 04 de diciembre de 2015, dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; todo con motivo del juicio incoado por el ciudadano José Gregorio González Boada contra las Sociedades Mercantiles Galaxy Entertainment de Venezuela, C.A. y Servicios Galaxy Sat III R, C.A.; en consecuencia se confirma la decisión recurrida.

Por lo antes expuesto, este Tribunal no homologa la presente transacción en los términos en que fue expuesta e insta a las partes a que en el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes al de hoy a consignar la cantidad restante para el cumplimiento de la sentencia así como el pago de honorarios de la experta a que se hace alusión en el auto de fecha 02-12-2014 (folio 157), caso contrario se ordenará la remisión del presente asunto a la unidad respectiva y solo se dejará constancia del pago de la cantidad recibida por la actora, quedando a salvo su derecho de reclamar cualquier diferencia si no consideran satisfechos sus derechos. Y así se establece. El Juez

DISPOSITIVO: En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, contra la providencia administrativa Nº CJ-P-2014-0059, dictada en fecha de 26 DE MAYO DE 2015, por la PRESIDENCIA del INSTITUTO NACIONL DE PREVENCION, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), e interpuesto por la ASOCIACIÓN CRISTIANA DE JOVENES YMCA DE CARACAS, inscrita en el Registro Subalterno del Primer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 24.05.1946, bajo el N° 76,Tomo 10,Folio 175, Protocolo Primero. SEGUNDO: Una vez vencido el lapso de la prórroga de treinta (30) días hábiles para dictar la presente decisión, el cual se inició en fecha, 03 de agosto de 2016, comenzarán .....

este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y; HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes y le da titulo de fuerza ejecutiva con todas las consecuencias jurídicas que devienen de la presente transacción. CÚMPLASE.