Este Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a las pruebas traídas a los autos y de conformidad con la norma anteriormente citada. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO, sobre las bienhechurias descritas en la presente solicitud, a favor de la solicitante DAICY BEATRIZ BRAVO CASTRO, mayor de edad, venezolano y titular de la cédula de identidad Nro. V.-7.901.148, para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener la referida ciudadana de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedando a salvo los derechos que pudieran tener los terceros. Cúmplase.- CÓPIESE, REGISTRESE Y PUBLIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropoli.....

Este Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a las pruebas traídas a los autos y de conformidad con la norma anteriormente citada. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO, sobre las bienhechurias descritas en la presente solicitud, a favor de los solicitantes CARMEN GISELA LEZAMA DE IBARRA, GENESIS COROMOTO IBARRA LEZAMA y KARLA ANDREINA IBARRA LEZAMA, mayores de edad, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-6.904.786; V.-21.014.574 y V.-19.504.556, respectivamente, para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener los referidos ciudadanos de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedando a salvo los derechos que pudieran tener los terceros. Cúmplase.- CÓPIESE, REGISTRESE Y PUBLIQUESE. Dada, firmada y sellad.....

Se dictó resolución por medio de la cual se declaró perimida la instancia.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara la perención de la instancia solicitada por la parte demandada, en cuya petición "convino" la representación de la parte actora, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO por vencimiento del término y de prórroga legal y DAÑOS Y PERJUICIOS, incoado por la ciudadana FELICIDADE GONCALVES de GOMES contra LUISA GUZMAN GARCÍA; SEGUNDO: Declarada la perención de la instancia conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta inoficioso avanzar al análisis de otras alegaciones de las partes. No se produce imposición de costas dada la naturaleza de la presente sentencia.

Copia certificada del Acta de Defunción del De Cujus PEDRO YGNACIO LARA CEBALLOS; Copia certificada de la partida de nacimiento del ciudadano ANDRES EDUARDO LARA CARRUYO, y copias simples de las cédulas de identidad de los referidos ciudadanos y acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que el ciudadano ANDRES EDUARDO LARA CARRUYO, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V.-19.313.768, es el UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO del De Cujus, PEDRO YGNACIO LARA CEBALLOS, quien en vida era venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V.- 7.462.892, fallecido el 03 de junio de 2016, a consecuencia de HIV ASTROCITOMA DIFUSO GRADO II, TUMOR CEREBRAL PARIENTAL IZQUIERDO, tal y como se evidencia del Acta de Defunción Nº 203 del año 2016, cursante al folio 5 y vto, de la.....

III DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la CONFESIÓN FICTA invocada por la representación judicial de la parte actora, de las ciudadanas codemandadas MATILDE MANDELEY GONZÁLEZ CASANOVA y DILIA DEL VALLE PIAMO. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por NULIDAD DE CONTRATO incoada por el ciudadano JOSÉ JESÚS RIVERO BURGOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-5.427.568, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 91.452, contra las ciudadanas MATILDE MANDELEY GONZÁLEZ CASANOVA y DILIA DEL VALLE PIAMO, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.972.474 y V-16.083.4.....

Por fuerza de los argumentos expuestos, este Tribunal Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA al estado de aplicar el despacho saneador contemplado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: De conformidad con el numeral 1 y 3 del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el demandante deberá corregir el libelo de demanda ( y arriba explanado en el cuerpo de la presente decisión. TERCERO: En consecuencia, se ordena al demandante que corrija el libelo dentro del lapso de dos (02) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación ordenada, que a tal fin se le practique, caso contrario se declarará la inadmisibilidad. Expídase boleta de notificación a la parte actora y/o a su repres.....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por las abogadas Luisa Gioconda Yaselli Pares y Laura Capecchi Doubain, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 18.205 y 32.535, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de JUAN LEONARDO GOMEZ L, titular de la cédula de identidad número V-3.659.082, (parte querellante); y por la abogada Elizabeth Urbaneja, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 190.156, actuando en su carácter de apoderada judicial del BANCO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA (BANDES), parte querellada en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, pasa este Tribunal a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes:

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte Única de Apelaciones de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Fiscal Centésimo Décimo Sexto contra la decisión proferida por el Juzgado Octavo de Control de esta misma Sección y Circuito. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha 20 de julio de 2016, dictada por el Juzgado Octavo de Control de este misma Sección y Circuito Judicial. TERCERO: Se mantiene el estado procesal que tenía la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA)., antes de la decisión revocada. CUARTO: Se ordena al Juzgado Octavo de Control de esta misma Sección y Circuito ejecute la presente decisión.

DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara admisible el recurso de apelación interpuesto por la abogada Belxis Gil García, Defensora Pública Novena (09°) de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión de auto emanada en fecha 16 de julio de 2016, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA).. SEGUNDO: Admitido el recurso se resolverá dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del artículo 442, del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 613 Ejusdem.