AREA METROPOLITANA    
Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/03/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 24] Página 1 de 3
N° Expediente : AH12-M-2004-000053 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2017
Procedimiento:
Rendición De Cuentas
Partes:
COMISIÓN INTERVENTORA DE LA CAJA DE AHORRO DE LOS OBREROS DEL MINISTERIO DE JUSTICIA (COAMINJU) CONTRA CIUDADANOS TONY MANEIRO, MANUEL VALIENTE, NEITY MONTOYA, CARMEN JIMÉNEZ, IRIS SÁNCHEZ, ALEZANDRA COTTEIN, ÁNGEL JIMÉNEZ, BELKIS PÉREZ, NANCY MÁRQUEZ, JOSÉ RAMÓN CHACÓN, ALEXIS PINTO Y LUIS MEZONES
Resumen:
Como consecuencia de lo expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por rendición de cuentas incoara la COMISIÓN INTERVENTORA DE LA CAJA DE AHORRO DE LOS OBREROS DEL MINISTERIO DE JUSTICIA (COAMINJU) contra los ciudadanos TONY MANEIRO, MANUEL VALIENTE, NEITY MONTOYA, CARMEN JIMÉNEZ, IRIS SÁNCHEZ, ALEZANDRA COTTEIN, ÁNGEL JIMÉNEZ, BELKIS PÉREZ, NANCY MÁRQUEZ, JOSÉ RAMÓN CHACÓN, ALEXIS PINTO y LUIS MEZONES, todos plenamente identificados en el encabezado de esta decisión. Así se declara.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instan.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-R-2016-001132 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2017
Procedimiento:
Nulida De Transacción
Partes:
CAROLINA TRINIDAD ROMERO DE ALCANTARA VS. JANSSEN CILAG, C.A.
Resumen:
éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 14 de diciembre de 2016 por el abogado ALEXIS BRAVO, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el 8 de diciembre de 2016, por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda que incoara la ciudadana CAROLI.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2016-000905-7.072. N° Sentencia : 7 Fecha: 10/03/2017
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
SERVICIOS DE VIGILANCIA Y PROTECCIÓN SERVIPROCA, C.A. CONTRA ASTALDI, S.P.A.
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 11 de agosto del 2016 por el abogado REYNALDO MAYZ GONZALEZ, en su condición de co-apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 18 de julio del 2016, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de Resolución de Contrato incoada por la sociedad mercantil SERVICIOS DE VIGILANCIA Y PROTECCIÓN (SERVIPROCA), C.A. contra sociedad mercantil ASTALDI, SpA, ambas partes identificadas al comienzo de esta sentencia; en consecuencia queda resuelto el Contrato de Servicio de Vigilancia Pr.....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2015-000232 N° Sentencia : PJ0072017000065 Fecha: 10/03/2017
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
NELSON JOSE ALIZO PEREZ Y RAIZA MARIN DE ALIZO VS. YANNET CAROLINA LEON SUAREZ.
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad de la ley declara INADMISIBLE la demanda de cumplimiento de contrato de promesa bilateral de compra venta interpuesta por los ciudadanos NELSON JOSÉ ALIZO PÉREZ y RAIZA MARÍN DE ALIZO, quienes actuando en su carácter de apoderados de los ciudadanos RICARDO MAS MARÍN y ROSSANA MAS MARÍN contra la ciudadana YANNET CAROLINA LEÓN SUÁREZ, todos plenamente identificadas en el encabezamiento de esta decisión.
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 14703 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2017
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
LA CIUDADANA MARÍA EUGENIA PÉREZ ALFONSO VS LA SOCIEDAD MERCANTIL VIDRIOS CHACAITO, C.A.
Resumen:
En torno a ese tema, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en decisión dictada el día quince (15) de noviembre del año dos mil (2000), con ponencia del Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ, dejó sentado el siguiente Criterio: "...Sobre este particular la Sala debe expresar que si no consta de modo cierto y definitivo en el expediente el interés principal del juicio, debe considerarse que no fue cumplido el requisito de la cuantía y por lo tanto el recurso de casación debe ser declarado inadmisible, sin que se traigan a discusión consideraciones relativas a la duda que pudiera surgir en cuanto a la probable cuantía del juicio, ya que la ley no permite otra solución que no sea la que obliga a demostrar con toda certeza, que el valor de la demanda sobrepasa el límite establecido a los fines del recurso.-..." Ahora bien, en el presente caso como ya se dijo, la recurrente no cumplió con la carga procesal de estimar el valor de la demanda, de conformidad con lo establ.....
Juez/Ponente:
Juan Pablo Torres Delgado
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH15-V-1990-000014 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2017
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
GONZALEZ CARRASCO NESTOR VS CONSTRUICTORA RAIRAF, C.A. Y JIMENEZ VAN DER BIEST RAISA
Resumen:
homologa la transacción
Juez/Ponente:
Mauro Guerra
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 1017-17 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2017
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
PEDRO JESÚS CASTILLO RIVAS Y TRINA EMILIA SEITIFE VS. MUNA KARACHI
Resumen:
Se dictó Sentencia Definitiva, declarando LA CONFESIÓN FICTA de la ciudadana MUNA KARACHI, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-15.800.611. CON LUGAR la acción de cumplimiento de contrato por honorarios profesionales incoada por los ciudadanos PEDRO JESÚS CASTILLO RIVAS y TRINA EMILIA SEITIFE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nº V-1.918.399 y V-6.099.745, abogados en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo los Nos. 14.508 y 77.378, respectivamente, contra la ciudadana MUNA KARACHI, plenamente identificada en autos. SE CONDENA a la parte demandada, a pagar la cantidad de DIEZ MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 10.000.000) actualmente DIEZ MIL BOLÍVARES (Bs. 10.000), por la conversión de la moneda. SE CONDENA en costas a la parte demandada, por cuanto resultó totalmente vencida en el presente proceso.
Juez/Ponente:
Adelaida Silva Morales
Organo:
Juzgado de Municipio Noveno Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP11-M-2011-000282. N° Sentencia : Fecha: 10/03/2017
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
TEGAVEN TEIXEIRA DUARTE Y ASOCIADOS, C.A VS INSTALACIONES ELECTRICAS, H.R.V, C.A
Resumen:
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por la abogada MARIA PIA PESCI FELTRI, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 21.471, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil TEGAVEN TEIXEIRA DUARTE Y ASOCIADOS, C.A., debidamente identificada en el encabezado del presente fallo.-
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1B-V-2007-000074 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2017
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
LUIS TROMPIZ MACHADO Y LUIS TROMPIZ MACHADO CONTRA ANUNZIATA ARNESE DE LAMBERTI Y RINO LAMBERTI
Resumen:
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoara por los ciudadanos LUIS TROMPIZ MACHADO y LUIS TROMPIZ MACHADO contra ANUNZIATA ARNESE DE LAMBERTI y RINO LAMBERTI., ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA.
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH16-X-2015-000046 N° Sentencia : PJ0062017000096 Fecha: 10/03/2017
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
ÁNGEL E. BUENAÑO VS MARIA GABRIELA PRATO.-
Resumen:
este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición efectuada por la parte demandada ciudadana MARIA GABRIELA PRATO contra las medidas cautelares, nominada e innominada decretadas en fecha 27 de noviembre de 2015 en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, sigue en su contra el ciudadano ANGUEL BUENAÑO, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. SEGUNDO: Se confirma la MEDIDA NOMINADA de prohibición de enajenar y gravar sobre el siguiente bien: Un Apartamento distinguido con el Nº 5-A, Ubicado en la planta 5 del Edificio Residencias Jardín Camurí, Situado en el Parcelamiento Camuri, Av. del Ríos, Parroquia Naiguatá del antes Departamento, hoy Municipio Vargas el Distrito Federal y la MEDIDA INNOMINADA referida a la aut.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados