Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/03/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 14] Página 2 de 2
N° Expediente : AP71-R-2021-000258-7.476. N° Sentencia : Fecha: 10/03/2022
Procedimiento:
Admitiendo Recurso De Casación
Partes:
CARLOS JULIO HERNÁNDEZ. VS. VICENTE FELIPE DÍAZ LARA
Resumen:
Por lo antes expuesto, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y de conformidad al criterio jurisprudencial parcialmente transcrito, el cual esta Superioridad hace suyo, declara: ADMISIBLE el recurso de casación anunciado por los abogados JUAN FÉLIX MESONES y MERCEDES YARITZA VELÁSQUEZ SALAZAR, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, ciudadano VICENTE FELIPE DÍAZ LARA, contra el fallo dictado por este juzgado en fecha 17 de febrero de 2022, en el juicio que por ACCIÓN REIVINDICATORIA sigue el ciudadano CARLOS JULIO HERNÁNDEZ CRUZ contra el ciudadano VICENTE FELIPE DÍAZ LARA. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines que conozca del recurso de casación anunciado por la p.....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2021-000221 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2022
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ALEJANDRO MARRERO VS MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A
Resumen:
En este estado, este Juzgado revisado como ha sido el Escrito Transaccional presentado por las partes, se evidencia que el mismo no vulnera normas de orden público ni de Rango Constitucional, y que el referido escrito es presentado por ante un funcionario competente, es decir, ante el Juez del Trabajo, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 1.718 del Código Civil. En virtud de ello, este Juzgado en nombre de la Republica y por autoridad de la ley declara: HOMOLOGADA la transacción en los términos expuesto, dándole efecto de COSA JUZGADA.-
Juez/Ponente:
Mario Salvador Colombo
Organo:
Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-R-2021-000135 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2022
Procedimiento:
Recurso De Apelación
Partes:
ELIEZER DAVID DE LAURENTIS GAMBOA VS. CIGARRERA BIGOTT, SUCS C.A.
Resumen:
En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto (6°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada contra la sentencia de fecha: 23 de noviembre de 2021, dictada por el Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SE CONFIRMA con diferente motiva la sentencia recurrida de fecha: 23 de noviembre 2021, dictada por el Juzgado in comento; TERCERO: SE NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DEL ACUERDO TRANSACCIONAL presentado por las partes, en fecha 11 de octubre de 2019, en la demanda por Indemnización de Enfermedad Ocupacional, Daño Moral y Daño Material, incoada por el ciudadano: ELIEZER DAVID DE LAURENTIS GAMBOA.....
Juez/Ponente:
Hector Mujica
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2021-000336(1243) N° Sentencia : Fecha: 10/03/2022
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JACQUELINE DE LA CHICHINQUIRA MORA SALAZAR, CONTRA ARGENIA VICTORIA LEÓN DE CASTRO Y ARGENIA ROSEMARY DE CASTRO LEÓN
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación efectuado por la representación judicial de la ciudadana JACQUELINE de la CHICHINQUIRA MORA SALAZAR contra la decisión dictada en fecha 9 de diciembre de 2021, en audiencia constitucional, oral y pública y cuyo extenso fue publicado el 16 de diciembre de 2021, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, en el juicio que por acción de AMPARO CONSTITUCIONAL, ejercida por la ciudadana JACQUELINE DE LA CHICHINQUIRA MORA SALAZAR, contra las ciudadanas ARGENIA VICTORIA LEÓN de DE CASTRO y ARGENIA ROSEMARY De CASTRO LEÓN, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se REVOCA PARCIALMENTE la sentencia dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, dictada en fecha 9 de diciembre de 2021, y cuyo extenso fue publicado el 16 de diciembre de 2021. Revocatoria que se e.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados