Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/04/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 146] Página 1 de 15
N° Expediente : AP21-L-2012-003277 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2015
Procedimiento:
Honorarios Profesionales
Partes:
ODALYS BALBINA MENGO PATIÑO VS C.A METRO DE CARACAS
Resumen:
Pues bien, oída la planificación del auxiliar de justicia esta Juzgadora pasa a establecer que se requiere 7 horas por la realización de la misma, encontrándose justificado de acuerdo a los parámetros establecidos en el fallo dictado por el Juzgado Quinto (5) Superior de este Circuito Judicial en fecha 17/12/2014 y las formalidades para la realización de dicha experticia, en consecuencia, visto que el valor de la hora hombre es de Bs. 1989,00 pues bien, al multiplicar el valor de esta por 7 horas esto da la cantidad de Bs. 13.923,00 monto en el cual este Juzgado fija los honorarios del auxiliar Octavio Rojas. Así se establece Queda establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la parte demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dichos auxiliares de justicia. Todo de conformidad con los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. Una vez hayan cumplido su labor será librada por s.....
Juez/Ponente:
Luisa Rosales
Organo:
Juzgado Vigésimo Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-V-2014-000713 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2015
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
Resumen:
Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Trigésimo Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumado el desistimiento del procedimiento incoado en contra del ciudadano REINALDO JOSE ARIAS MARQUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 6.315.122, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoado por la ciudadana BEATRIZ ARVELO HOYEK, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 1.851.596, en el expediente signado con el No. AP31-V-2014-000713 de la nomenclatura de este Despacho, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
María Cecilia Conde
Organo:
Tribunal Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2013-000631 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2015
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES 131102, C.A., CONTRA NAYRECXYS DEL VALLE RUIZ ESAA Y LEONEL EDUARDO SANCHEZ CAMERO
Resumen:
En fundamento a las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA PERENCION DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem, y en consecuencia se producen los efectos indicados en el Artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
María Gutierrez
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2015-000132(555) N° Sentencia : Fecha: 10/04/2015
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
WILLIAM ORLANDO CONTRERAS AGUILAR GUIA Y OTROS CONTRA MARCELA INOCENTRO GOMEZ
Resumen:
este Tribunal advierte que, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los sesenta (60) días continuos a partir de esta fecha.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2013-001399 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2015
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
GUAICAY INDUSTRIAL 7, C.A. VS. PROYECTOS EFYS, C.A.
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual se Declaró la Nulidad de las actuaciones que corren insertas a partir de los a los folios 368 al 370 y del 382 al 393 del presente expediente, ambos inclusive; y se ordenó la Reposición de la Causa al estado en que se fije del cartel de citación librado en fecha 02 de octubre de 2014, en el domicilio de la parte co-demandada dirigido a Proyectos Efys, C.A., Proyectos Rivas Lampe, C.A., Claudio Rivas Sosa y Cecilia Lampe de Rivascontinúen, por la secretaria de este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-002029. N° Sentencia : Fecha: 10/04/2015
Procedimiento:
Embargo Ejecutivo
Partes:
RICHARD JOSÉ GUZMÁN HUERTA, RODRIGO JAVIER BARRAZA ÁLVAREZ Y LILENE VICTORIA SARMIENTO PEÑALOZA VS "SGH CONSULTORES, C.A., LUIS MORA SANDOVAL Y OTROS.
Resumen:
ste Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo previsto en los artículos: 534, 535 y 588 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por la remisión analógica prevista en el artículo 11 del texto adjetivo laboral, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, sobre el bien inmueble propiedad del codemandado ejecutado, ciudadano, LUIS MORA SANDOVAL, quien es venezolano, mayor de edad, soltero, jurídicamente hábil y titular de la cédula de identidad N°. V-10.536.702; constituido por un apartamento distinguido con el número y letra DOS raya B (2B), situado en el núcleo "A" de la segunda planta del edificio denominado LOS MEDANOS, construido sobre una parcela de terreno ubicada en la cuarta avenida, entre primera y segunda transversal de la Urbanización Los Palos Grandes, en jurisdicción del Municipio Chacao del estado Miranda; con el número de catastro: 150701U01011051017001P02010; el cual tiene una superficie aproxi.....
Juez/Ponente:
Felix Job Hernández
Organo:
Tribunal Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-000602 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
PARTE ACTORA: YUSMARLIT COLMENARES. PARTE DEMANDADA: SYNERGY GLOBAL BUSINESS, C.A.
Resumen:
Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas. Igualmente las partes solicitan copias certificadas de la presente acta, por lo que se ordena al secretario del Tribunal expedir dos (2) juegos de copias certificadas, de conformidad con el artículo 21.3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, las cuales son retiradas en este acto. Es todo. Término, se leyó y conformes firman. LA JUEZ .....
Juez/Ponente:
Sady Astrid Cardona Moreno
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-001438 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
NIEVES ESPERANZA SIERRA ALVAREZ VS SERVICIOO AUTÓNOMO DE LOS RECURSOS PESQUEROS Y ACUICOLAS (SARPA)
Resumen:
En el caso examinado, se observa que desde la última actuación del Tribunal donde se aplicó un despacho saneador, 01.04.2011, la parte actora no ha realizado actuación que demuestre interés en que se le admita la demanda, luego del transcurso de cinco (5) años, configurándose uno de los momentos establecidos por la doctrina vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que resulta forzoso para esta Juzgadora declarar el decaimiento de la acción por falta de interés procesal. Así se decide. DISPOSITIVA Por las razones anteriormente señaladas este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN en el presente caso. Publíquese y Regístrese la presente decisión.
Juez/Ponente:
Karla González
Organo:
Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : 1516(AF42-U-2000-000124) N° Sentencia : 0022-2015 Fecha: 10/04/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
NEW YORK CHESSE CAKE VS. SENIAT
Resumen:
Se dictó y publicó Sentencia Nº 0022/2015, declarando Parcialmente Con Lugar el referido juicio.
Juez/Ponente:
Ricardo Caigua Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2014-000179 N° Sentencia : 2098 Fecha: 10/04/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
TAUREL & CIA., SUCRS., C.A. VS. SENIAT
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la sociedad mercantil TAUREL & CIA., SUCRS., C.A., en fecha 26 de mayo de 2014.-
Juez/Ponente:
Aura Coromoto Roman Rios
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados