Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/04/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 44] Página 1 de 5
N° Expediente : AP11-M-2018-000026 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2018
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
RICARDO NAVARRO Y OTROS VS. GIUSEPPE FANELLI LAFRONZA
Resumen:
Se dictó resolución mediante la cual se declaró INADMISIBLE la demanda que por motivo de COBRO DE BOLIVARES (VÍA INTIMACIÓN), fue incoada por los ciudadanos RICARDO NAVARRO y GLADYS MARÍA DEL VALLE RODRÍGUEZ BOGADY, actuando en su carácter de endosatarios en procuración del ciudadano ALETSEY ARNEL VELASCO COLMENARES, contra el ciudadano GIUSEPPE FANELLI LAFRONZA, de conformidad con lo previsto en los artículo 341, 640 y 643 numeral 1º del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el articulo 78 eiusdem.
Juez/Ponente:
Maritza Josefina Betancourt Morales
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2018-000091 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2018
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
JUAN CARLOS SEQUERA IGUARO VS SEGURIDAD CODIGO UNO, C.A
Resumen:
...este Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.
Juez/Ponente:
Anahí Josefina Bolívar Coronado
Organo:
Tribunal Trigesimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-R-2017-001073 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2018
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
PEDRO JESÚS HERRERA VS. INVERSIONES IMPEXSA, S.A.
Resumen:
este Tribunal Tercero (3°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procediendo a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 14 de diciembre de 2017, por el Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Juez/Ponente:
Maria Luisaurys Vásquez Quintero
Organo:
Juzgado Tercero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2018-000013 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2018
Procedimiento:
Apelación
Partes:
MANUEL LUGO GARCIA, JOSE ANGEL TORREALBA, LUIS RODRIGUEZ MUJICA, FRANKLIN ZAMBRANO, JORGE RODRIGUEZ LA ROSA, JOEL RUIZ BRITO, DAYANA CASTILLO, JESUS BRAVO BARRETO Y YOGLIS URDANETA & INEPETROL S.A., REPSOL VENEZUELA, S.A., YPERGAS, S.A., TOTAL OIL AND GAS VENEZUELA, B.V. Y OTEPI INVERSIONES, S.A.,
Resumen:
SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante y, SIN LUGAR el recurso ejercido por la parte demandada, todos contra la sentencia de fecha 11 de enero de 2018, dictada por el Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido en todas y en cada una de sus partes y, en consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por conceptos derivados de la relación laboral incoado por los ciudadanos MANUEL LUGO GARCIA, JOSE ANGEL TORREALBA, LUIS RODRIGUEZ MUJICA, FRANKLIN ZAMBRANO, JORGE RODRIGUEZ LA ROSA, JOEL RUIZ BRITO, DAYANA CASTILLO, JESUS BRAVO BARRETO Y YOGLIS URDANETA, contra las entidades contra las empresas INEPETROL S.A., REPSOL VENEZUELA, S.A., YPERGAS, S.A., TOTAL OIL AND GAS VENEZUELA, B.V., OTEPI INVERSIONES, S.A.,, todos plenamente identificados a los autos. ASI SE DECIDE. TERCERO: De acuerdo a lo estipulado en el a.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Rengifo
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2018-000060 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2018
Procedimiento:
Apelación
Partes:
ATILIO MOLINA VÁSQUEZ CONTRA LA ENTIDAD ALIMENTOS GOURMET BLANDÍN C.A., Y SOLIDARIAMENTE CONTRA CARACAS COUNTRY CLUB, A. C
Resumen:
este JUZGADO CUARTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara como punto PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha treinta (30) de enero de dos mil dieciocho (2018), emanada del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha treinta (30) de enero de dos mil dieciocho (2018), emanada del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE MODIFICA la sentencia de instancia. CUARTO.....
Juez/Ponente:
Carlos Achiquez
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP11-M-2013-000305 N° Sentencia : PJ0072018000066 Fecha: 10/04/2018
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A. VS. CONSTRUCTORA JARDING CITY, C.A.
Resumen:
Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por la autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EFECTUADO POR LA PARTE ACTORA EN LOS TERMINOS EXPUESTOS.
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1B-X-2000-000096 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2018
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
ELIO OMAR PEÑA GAMBOA Y OTROS VS. ABUNDIO PEÑA GAMBOA
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso.
Juez/Ponente:
Maritza Josefina Betancourt Morales
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2018-000367 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2018
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
MARIA JUANA PERDOMO NUÑEZ
Resumen:
Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INADMISIBLE la presente SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE UNIÓN CONCUBINARIA presentada por la ciudadana MARIA JUANA PERDOMO NUÑEZ, ampliamente identificada
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2016-5203 N° Sentencia : Fecha: 10/04/2018
Procedimiento:
Perdida Del Interes
Partes:
MARINO DEL VALLE FUENTES MONTES Y ZULAY ERNESTA ARIAS DE FUENTES
Resumen:
PRIMERO: La PÉRDIDA DEL INTERÉS, en la solicitud de TITULO SUPLETORIO, interpuesta el 21 de junio de 2016, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; por los ciudadanos MARINO DEL VALLE FUENTES MONTES y ZULAY ERNESTA ARIAS DE FUENTES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.307.148 y V- 5.407.969, respectivamente; asistidos por el profesional del derecho ALEJANDRO JOSE PAREJO CISNEROS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.307.992, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 111.453. Consecuente con lo decidido, se establece el DECAIMIENTO DEL INTERÉS, en las resultas del presente asunto.- SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en la presente solicitud iniciado el 21 de junio de 2016.-
Juez/Ponente:
Eneida Torrealba
Organo:
Tribunal Vigésimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : 7500 N° Sentencia : 2018-00038 Fecha: 10/04/2018
Procedimiento:
Querella
Partes:
FANNY DEL CARMEN CABARCAS HIDALGO CONTRA DEFENSA PÚBLICA
Resumen:
De tal modo, que para la procedencia de los desistimientos expresos es preciso verificar el cumplimiento de los siguientes requisitos: a) Tener facultad expresa del abogado actuante para desistir; b) Que con la decisión no resulte quebrantado el Orden Público y c) Que se trate de materias disponibles por las partes. De igual modo, también debe atenderse que conforme a lo dispuesto en el artículo 265 del código adjetivo citado supra cuando el desistimiento expreso se haya planteado luego que haya habido contestación como ocurre en el caso de autos, éste no tendrá validez sin el consentimiento de la otra parte. Ello así, siendo que en el caso bajo análisis de la revisión efectuada a las actas que conforman el presente asunto se constata que ya se superó la fase de contestación e incluso promoción de pruebas y que sólo cursa la manifestación de voluntad de desistir expresada por la parte actora, sin que conste el consentimiento expreso de la parte contraria, mal podría este Órgano Jurisdi.....
Juez/Ponente:
Yaritza Valdiviezo Rosas
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados