HA LUGAR la solicitud de aceptación de herencia a beneficio de inventario presentada en fecha 30 de enero de 2019, por la ciudadana ALEJANDRINA MUJICA DE ORIOL, venezolana, mayor de edad, viuda, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-2.575.240, actuando en su condición de tutora de su hija, ciudadana JACQUELINE ANGELICA ORIOL RINCON, venezolana, mayor de edad, domiciliada en el Condado de Franklin, estado de Kentuchy de los Estados Unidos de América, titular de la cédula de identidad Nº V-6.913.066; y en consecuencia, téngase como aceptada a beneficio de inventario por parte de ALEJANDRINA MUJICA DE ORIOL, y por parte de la mencionada entredicha JACQUELINE ANGELICA ORIOL RINCON, a beneficio de inventario la herencia dejada por el de cuyus JOAQUIN JACK ORIOL CAVAGLIANI, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-964.876.

"...se le informa al solicitante que este Juzgado, se pronunció sobre lo peticionado en el auto de fecha 21 de enero de 2019, el cual corre inserto al folio 222 de la pieza Nº 2,..."(Resaltados añadidos) No obstante, en fecha 8 de Mayo de 2019, el señalado abogado realiza mediante diligencia nuevamente la misma solicitud. En la misma fecha mediante otra diligencia APELA del auto dictado en fecha 3 de Mayo de 2019, antes señalado. En fecha 13 de mayo de 2019, el Juzgado ejecutor reitera su respuesta, y agrega la fecha anterior: "...se le informa al solicitante que este Juzgado, se pronunció sobre lo peticionado en los autos de fechas 21 de enero de 2019 y 03 de mayo de 2019, el cual el primero corre inserto al folio 222 de la pieza Nº 2, y el segundo corre inserto a los autos en el folio 8, de la pieza Nº 3 del presente asunto..."(Resaltados añadidos) Sin embargo, en fecha 9 de Mayo de 2019, el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecu.....

En virtud de las precedentes consideraciones, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la medida cautelar de amparo constitucional solicitada por la recurrente y, en consecuencia: i) Se SUSPENDEN LOS EFECTOS del Acta de Cobro S/N dictada en fecha 17 de mayo de 2019, por la Superintendencia Municipal de Administración Tributaria del Municipio Zamora, notificada en fecha 21 de mayo de 2019, mediante la cual le notifica que tiene un plazo de veinticuatro (24) horas, para el pago de la cantidad de DIECISIETE MILLONES QUINIENTOS CUARENTA Y TRES MIL SETENTA BOLÍVARES CON CUARENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 17.543.070,45).

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria N° 122/2019, que declaró LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria N° 123/2019, que declaró LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria N° 124/2019, que declaró LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa.

D I S P O S I T I V O Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuadragésimo Tercero (43º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA INTENTADA por la ciudadana MARTHA ELISA CONTERRAS PARRA, venezolana, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 6.505.081, por Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales, en contra de la demandada GP XX CELULAR, C.A., condenándose esta, a pagar a la actora la cantidad de Bs. 611.524.77, más lo que resulte como consecuencia de corrección monetaria que se ordenan a practicar en el presente fallo. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. PUBLÍQUESE, RE.....

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Cuarto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos del Acto Administrativo contenido en la Gaceta Municipal número 326-2018 de fecha 12 de Septiembre de 2018, emanada de la contraloría municipal en relación a la remoción y retiro de la ciudadana NIUBIS SORINA SALAZAR RODRIGUEZ y notificado de manera efectiva en fecha 31 de agosto de 2018. En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se ORDENA a la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AMBROSIO PLAZA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA proceda a materializar la INMEDIATA reincorporación de la ciudadana NIUBIS SORINA SALAZAR RODRIGUEZ, titular de la cédula de.....

Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS sigue el ciudadano VALENTIN JESUS DIAZ AGUILERA contra SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA, C.A. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo (8°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del ÁrDISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo (8°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso apelación interpuesto por la parte querellante contra de la sentencia de fecha decisión de fecha 12 de abril de 2019, emanada del Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso apelación interpuesto por la parte querellada contra de la sentencia, emanada del Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12 de abril de.....