DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentes, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por NULIDAD DE TESTAMENTO, incoada por el ciudadano JOSÉ DIONICIO TEIXEIRA DE BARROS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de Identidad número V-6.213.014, contra la ciudadana MARIA ANGELINA TEIXEIRA DE BARROS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.213.015. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior pronunciamiento, se declara la nulidad total del Testamento otorgado por el ciudadano JOSÉ EDUARDO DE BARROS, registrado por ante la oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro Público del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 24 de.....

Por lo antes señalado este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: LA SUSPENSION DE LA PRESENTE CAUSA, la cual se encuentra en estado de dictar sentencia, hasta tanto las partes intervinientes en este juicio, acrediten haber cumplido con el procedimiento especial establecido en el Decreto Nº 8.190, con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, específicamente en sus artículos 1°, 4 y 10. Una vez conste en autos el cumplimiento del citado procedimiento, la causa continuará su curso en el estado en que se encuentra. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese y expídase copia certificada de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noven.....

se dicto sentencia mediante la cual este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, suscrita por las partes consignado en fecha dieciocho (18) de Marzo del 2010, en los mismos términos expuestos en la transacción, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se Conforme a lo establecido en el artículos 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.

Sobre la base de los razonamientos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la pretensión de indemnización contenida en la demanda ejercida por la sociedad mercantil They Señor Lapto, C.A., contra la sociedad de comercio MAPFRE La Seguridad, C.A. de Seguros, ambas partes suficientemente identificadas en autos. SEGUNDO: Se ordena la elaboración de una experticia complementaria del fallo conforme lo previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.105 del Código de Comercio, mediante tres (3) expertos, a fin de que hagan la determinación del quantum de la indemnización por parte de la compañía de seguros, para lo cual deberán basarse en la documentación con relevancia contable aportada al presente exp.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de REGULACIÓN DE COMPETENCIA, intentado el día dos (02) de julio de dos mil nueve (2.009), por el ciudadano JOSÉ ANDRES NÚÑEZ CHACIN, en su carácter de parte actora actuando en su propio nombre, debidamente asistido por el abogado HECTOR A VILLASMIL MENDOZA, contra la decisión de fecha diecinueve (19) de noviembre de dos mil ocho (2.008), pronunciada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró CON LUGAR la cuestión previa contemplada en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la conexión de la causa, o.....

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional, DECLARA: La NULIDAD de todo lo actuado desde fecha 04 de diciembre de 2007, inclusive. En consecuencia, se REPONE la causa al estado en que este Tribunal se pronuncie respecto a la admisión de la presente demanda. Se ordena la notificación del presente fallo a las partes intervinientes en el proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimient.....

DISPOSITIVO Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 03/08/2011, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

/Este Tribunal, declaró al niño SE OMITEN DATOS, de ocho (8) años de edad, como CARGA FAMILIAR del ciudadano ROGER EULOGIO RAMOS GAMBOA

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal declaro como CARGA FAMILIAR del ciudadano FREDDY ENRIQUE GONZALEZ MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-17.443.601, a la niña y el niño SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA.-

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL CUADRAGESIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoara el ciudadano IVAN JOSE GODOY BRICEÑO, contra la Sociedad Mercantil POLICONCEPT, C.A. SEGUNDO: SE ORDENA cancelar al ciudadano IVAN JOSE GODOY BRICEÑO, la cantidad de ¬¬¬ CINCUENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS SETENTA Y OCHO BOLÍVARES CON 88/100 CENTIMOS (Bs. F. 53.678,88), según los conceptos determinados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada por resultar totalmente vencida en relación a la procedencia de los conceptos objeto de la presente causa. Dictada en la Sala del Despacho del T.....