Decisiones del dia 10/12/2009
N° Expediente :
AP31-V-2009-000403.-
N° Sentencia :
Fecha: 10/12/2009
Procedimiento: Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes: ADMINISTRADORA CEDIAZ C.A.CONTRA CONTABILIDAD RAMOS LINARES Y ASOCIADOS, C.A,
Resumen:
DECISION
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION a la TRANSACCION celebrada entre las partes, ya identificadas, en fecha 20 de Octubre de 2.009 en los mismos términos expuestos.- En consecuencia, téngase el presente Juicio de DESALOJO como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.
REGISTRESE Y PUBLIQUESE.-
Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los (10) días del mes de Diciembre del año Dos Mil Nueve (2.009).- AÑOS: 199º y 150º
LA JUEZ,
DRA. INDIRA PARIS BRUNI
LA SECRETARIA,
ABG. MARIELA ARZOLA PADILLA
IPB/MA/lili.-
Exp. Nº AP31-V-2009-000403.-
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Noveno de Municipio
N° Expediente :
AH51-X-2009-000987
N° Sentencia :
AZ522009000226
Fecha: 10/12/2009
Procedimiento: Inhibición
Partes: DRA. CLARA AURORA ONCE ROCA JUEZ UNIPERSONAL N° 16
Resumen:
Se dictó Resolución mediante la cual se declaró CON LUGAR, la inhibición planteada por la Dra. CLARA AURORA PONCE ROCA, en su carácter de Jueza Unipersonal XVI de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para seguir conociendo de la causa signada con el Nº AP51-V-2007-000819, contentiva de la demanda de Impugnación e Inquisición de Paternidad, interpuesta por la ciudadana MAYRA HERMELINDA OROPEZA DE CAPRILES, titular de la cédula de identidad Nº V-8.779.179, a favor del adolescente (cuya identidad se omite de conformidad con lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), contra los ciudadanos GUILLERMO SUAREZ BASTARDO y ANTONIO JOSÉ CABRILES LOBO, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.959.43 y V-6.044.826, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento.....
Juez/Ponente:
Rosa Isabel Reyes
Organo:
Corte Segunda de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
3227-09
N° Sentencia :
Fecha: 10/12/2009
Procedimiento: Parcialmente Con Lugar Recurso De Apelacion
Partes: DEFENSORA PÚBLICA PENAL CUADRAGÉSIMA PRIMERA DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, DRA. MARIA LAURA MOLINA SANDOVA, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA DE LOS IMPUTADOS CESAR ENRIQUE DURAN MEDINA, VICTOR MANUEL DIAZ GUTIERREZ, DEFENSORA PÚBLICA PENAL CUADRAGÉSIMA SEGUNDA DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, DRA. SUSSAN FERREIRA RODRIGUEZ, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA DE LOS CIUDADANOS DARWIN JOSE RUIZ BLANCO Y JOSE LUIS GONZALEZ PEREZ, DEFENSORA PÚBLICA PENAL DÉCIMA CUARTA Y FISCAL TRIGÉSIMO SÉPTIMO
Resumen:
Con base a las anteriores observaciones, ESTA SALA Nº 3 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS:
PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión interpuesta en fecha 07/08/2009, por la Defensora Pública Penal Cuadragésima Primera del Área Metropolitana de Caracas, Dra. MARIA LAURA MOLINA SANDOVA y por la Defensora Pública Penal Cuadragésima Segunda del Área Metropolitana de Caracas, Dra. SUSSAN FERREIRA RODRIGUEZ, en su carácter de defensora de los ciudadanos DURAN MEDINA CESAR ENRIQUE, DIAZ GUTIERREZ VICTOR MANUEL, RUIZ BLANCO DARWIN JOSE y GONZALEZ PEREZ JOSE LUIS.-
SEGUNDO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión interpuesta en fecha 07/08/2009, por la Defensora Pública Penal Décima Cuarta del Área Metropolitana de Caracas, Dra. CAROLINA ANGULO ISTÚRIZ, en su carácter de defenso.....
Juez/Ponente:
Rubén Gutierrez
Organo:
Corte de Apelaciones 3
N° Expediente :
AP31-V-2009-002783
N° Sentencia :
Fecha: 10/12/2009
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes: GUSTAVO ARGUELLO LEAL VS. JOSE ROSARIO GOMEZ Y BEATRIZ SOSA DE GOMEZ
Resumen:
En fuerza de las anteriores conclusiones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara sin lugar la demanda de nulidad incoada contra el contrato de arrendamiento de fecha 7 de octubre d e 2008, por Gustavo Humberto Arguello Leal contra José Enrique Gómez Sosa y Beatriz Gómez Sosa, ambas partes arriba identificadas.; porque dicho contrato no adolece de vicios de consentimiento alguno que lo hagan nulo, aún cuando la calificación jurídica (de contrato de prórroga legal) que las partes le dieron no es correcta; ya que dicho convenido representa en realidad un contrato de arrendamiento nuevo que no incluye prórroga legal alguna, sino más bien hará comenzar a su vencimiento la prórroga legal, de acuerdo a lo antes examinado.
Por razón del vencimiento se condena a la parte actora a las costas procesales, de conformidad con el art. 274 CPC.
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
N° Expediente :
AP31-V-2008-001178
N° Sentencia :
Fecha: 10/12/2009
Procedimiento: Resolucion De Contrato
Partes: BENET GHERS FISMAN GONZALEZ CONTRA FRANCO VARESE¿SCASUAL BAGS & SHOES, C.A
Resumen:
D E C I S I O N
Por todos los razonamientos que anteceden, este Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la demanda intentada por BENET GHERS FISMAN GONZALEZ contra FRANCO VARESE¿S CASUAL BAGS & SHOES, C.A. por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, ambas partes identificadas en autos, y como consecuencia de ello, se DECLARA Resuelto el contrato cursante en autos; Se Condena a la parte Demandada Entregar a la parte Actora, el inmueble conformado por Un (1) Local destinado a comercio, distinguido con las siglas C2-08, el cual está ubicado en el "este", del área comercial del nivel Alameda C2 del Centro Comercial Santa fe Norte, sitio denominado el Blé o Tinoco, Jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda, totalmente libre de bienes y personas, el inmueble constituido .- ASI SE DECIDE.-
Se Con.....
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Noveno de Municipio