Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/12/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 173] Página 1 de 18
N° Expediente : 0994-15 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2015
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
NEWREIL FINANCE CORPORATION,
Resumen:
"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."
Juez/Ponente:
Adelaida Silva Morales
Organo:
Juzgado de Municipio Noveno Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP31-S-2015-011273 N° Sentencia : PJ0102015000280 Fecha: 10/12/2015
Procedimiento:
Justificativo Testigos Perpetua Memoria
Partes:
ARNOLDO ARVENIS TELLO SA
Resumen:
Evidenciándose de lo señalado por el solicitante y lo depuesto por el testigo promovido y evacuado, se observa que dicho testigo no le consta lo alegado por el ciudadano Arnoldo Arvenis Tello Salas en su escrito de solicitud presentado en fecha 30 de noviembre de 2015, es por lo que en atención a lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 254 eiusdem, NIEGA la solicitud de JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA efectuada por el ciudadano ARNOLDO ARVENIS TELLO SALAS. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2015-011292 N° Sentencia : PJ0102015000281 Fecha: 10/12/2015
Procedimiento:
Justificativo Testigos Perpetua Memoria
Partes:
MARÍA AURISTELA HERNANDEZ PACHECO
Resumen:
conlleva a tener que Negar la solicitud de JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA como en efecto NIEGA, en atención a lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 254 ejusdem. Así se decide.
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Tribunal Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2008-002908 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2015
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
MARÍA CAROLINA MORENO AYALA VS MIGUEL ANTONIO MENDOZA MARQUINA
Resumen:
DISPOSITIVA Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara Perimida la Instancia en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la ciudadana, MARÍA CAROLINA MORENO AYALA contra MIGUEL ANTONIO MENDOZA MARQUINA, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Conforme a la disposición del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Devuélvanse los originales consignados junto con el libelo de demanda una vez que conste en auto las copias fotostáticas correspondientes. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem.
Juez/Ponente:
Humberto Jesús Ocando
Organo:
Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-002252 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
FELIX ENRIQUE TORRES ALVAREZ VS CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA, S.A
Resumen:
En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE PAGO celebrado entre la ciudadana XIOMARA DIAZ ROSALES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 87.923, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos FELIX ENRIQUE TORRES ALVAREZ y JOSE RAMON TORRES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titular de la cédulas de Identidad N° V-5.529.065 y V-17.772.121, y de la demandada CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA, S.A, representada por su apoderada judicial la ciudadana GLORIA GOMES AGUIRRE, Abogada inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 135.664. Se dará por terminado el proceso una vez que conste en autos el pago de los honorarios profesionales del experto EDDY JOSE LARA, titular de la cédula de identidad número 3.640.812, por la cantidad de CUARENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS BOLIVARES (Bs.47.700,00), y la proyección de la corrección monetaria de la cantidad de CUATROCIENTOS VEINTIUN MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y SE.....
Juez/Ponente:
Francisco José Rio Barrios
Organo:
Tribunal Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-003200 N° Sentencia : 2015-159 Fecha: 10/12/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MARIBEL MONCADA CHACÓN EN CONTRA DE YIRA GRATEROL
Resumen:
HOMOLOGADO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales, y otros conceptos laborales sigue la ciudadana MARIBEL MONCADA CHACÓN en contra de la entidad de trabajo YIRA GRATEROL (ambas partes suficientemente identificadas en las actas), por lo que se le otorga los efectos de cosa juzgada, en los términos antes indicados. Se ordena se expida copia certificada de la presente decisión, para cada una de las partes y se haga la entrega material de las pruebas promovidas. Finalmente, se acuerda que en auto por separado de egreso se dará por terminado el presente asunto, UNA VEZ QUE CONSTE EL PAGO TOTAL DE LO PACTADO, y se acordará el archivo definitivo del expediente respectivo.
Juez/Ponente:
Layla Carolina Paz Palmar
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-003039 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
HERNÀN AUGUSTO PIÑERO VILLARROEL VS AUTOMOVILES CENTROMARCA, C.A Y OTROS
Resumen:
Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Cuarto (4) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES. Finalmente, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se declara concluido el presente.....
Juez/Ponente:
Lilia Nohemi Zoriano Trejo
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2015-001545 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: declara SIN LUGAR LA ACLARATORIA SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA. Quedan a salvo los recursos legales que tengan a su disposición ambas partes, en contra de la sentencia dictada por esta Alzada.
Juez/Ponente:
Jesús Del Valle Millan Figuera
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-002734 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2015
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
PARTE ACTORA:YELITZA GUILLEN PARTE DEMANDADA: INVERSIONES SOATEX, C.A.
Resumen:
en consecuencia, este Tribunal vista la manifestación de voluntad de la parte actora, este Tribunal, le imparte la homologación con autoridad de cosa juzgada de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y da por terminado el presente procedimiento y ordena el archivo del expediente una vez transcurrido los lapsos para el ejercicio de los recursos. Es todo. La Jueza Abg. Carolina Chakian Mayarllan. La Secretaria Abg. Sirley Bracho.-
Juez/Ponente:
Carolina Chakian
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-002423 N° Sentencia : Fecha: 10/12/2015
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
CARLOS MUJICA CONTRA CSCORP CONSULTORIA DE SISTEMAS CORPORATIVOS, C.A.
Resumen:
Este Juzgado vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada . Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA CORINA GUERRA CONTRERAS APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA
Juez/Ponente:
Nereida Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados