Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE el presente recurso de apelación ejercido por el abogado JUAN LUÌS AGUANA FIGUERA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil TALLER MECANICO LOS 3 DEL ESTE, C.A., parte demandada en el juicio que por cumplimiento de contrato de arrendamiento incoara en su contra la ciudadana OLGA JOSEFINA BARQUIN DE MARTINEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 894 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación de la presente decisión a la parte apelante. No hay condenatoria en costas en virtud de la declaratoria de inadmisibilidad del presente recurso.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologado el Desistimiento del procedimiento, efectuado por el abogado GABRIEL RAMÓN ACHÉ ACHÉ, anteriormente identificado, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículos 265 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, SEGUNDO: Se ordena la devolución de los originales, previa su certificación en autos, y se ordena hacer entrega de los mismos a la parte interesada, quien estampará diligencia en señal de recibirlos.

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, pasa a hacer los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DESECHA la Fianza Judicial en fecha 22 de octubre de 2010, autenticada ante la Notaria Pública Trigésima Sexta del Municipio Libertador, la cual quedo inserta bajo el N° 30, Tomo 140, de los libros de autenticaciones llevados por ante esa Notaria; constituida por COOPERATIVA GRUPO EPSILON R.L., SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO, a favor de la parte actora, Sociedad Mercantil MICHAC SISTEMAS INTEGRALES, C.A., hasta por la cantidad de SETECIENTOS CINCUENTA MILLONES TRESCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS NOVENTA BOLIVARES (Bs. 750.394.990,00), la cual fuera presentada mediante escrito de fecha .....

En consecuencia, este Juzgado HOMOLOGA en los términos expuestos por las partes la transacción celebrada, confiriendo a la misma los efectos de cosa juzgada del modo en que lo prevé el artículo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y, de conformidad con lo previsto en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda la expedición de dos copias certificadas de la presente acta, que las partes reciben en este mismo acto. Asimismo, se entrega a cada parte los originales de sus correspondientes pruebas. Se da por concluida la audiencia previo receso para la firma de la presente acta y como consecuencia de la presente transacción se da por terminado el presente asunto, se ordena el cierre informático su REMISION A LA DIVISION DE ARCHIVO JUDICIAL. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO EDILBERTO REY ESPINOZA PARTE ACTORA .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 13 de junio de 201, dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Carolina Coromoto Giménez Croquer contra la Sociedad Mercantil P&M Publicaciones C.A., y de manera personal a los ciudadanos Said Antonio Roa Morales y María Consuelo Gómez Miguez. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo previsto en los artículos 59 y 60 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dado que esta rota la estadía a derecho de las partes,.....

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, establece que, entre los ciudadanos GABRIELA CAROLINA UZCATEGUI MARQUEZ y JESÚS RAFAEL MORENO GONZALEZ venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V- 16.971.245 y V- 14.199.839 , existió una relación concubinaria a partir desde el 22 de Julio de 2004, hasta el 10 de Septiembre de 2012.

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación realizada en fecha 27.07.2012 por la abogada MARIA OLIMPIA LABRADOR, actuando en su propio nombre y representación como parte actora, contra la sentencia interlocutoria con carácter de definitiva de fecha 26.07.2012 (f. 180 al 183) emanada del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia extinguido el proceso de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, incoado por las abogadas NAYADET MOGOLLÓN y MARIA OLIMPIA LABRADO.....

este Tribunal, DA POR CONSUMADO el desistimiento efectuado por la parte oferida, en relación a las pruebas de exhibición de documentos y de cotejo propuestas. ASÍ SE DECIDE

Este Tribunal acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 80 del Código de Procedimiento civil acuerda la ACUMULACION del Expediente AP41-U-2012-000152, que cursa en este Tribunal, al Asunto AP41-U-2012-000096, que cursa por ante el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por cuanto el mismo previno primero y en ambos recursos existe identidad subjetiva INVERISONES COUNTERTRADE, C.A. Y GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS DE CONTRIBUYENTES ESPECIALES DE LA REGION CAPITAL DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) y objetiva (versan sobre la misma causa – por conceptos de impuestos de aduana). En virtud de lo expuesto, ambas causas se seguirán en un solo proceso, terminando con una misma sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 79 eiusdem. Remítase el presente Asunto.

III DECISIÓN Con base en las consideraciones precedentes, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido por la contribuyente "CENTRO DE ENDERMOLOGÍA Y ESTÉTICA CRISTAL, C.A." contra de la Resolución No. SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2011-000502 (folios 48 al 79), de fecha 18 de noviembre de 2011, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). PRIMERO: Se CONFIRMA la Resolución No. SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2011-000502 (folios 48 al 79), de fecha 18 de noviembre de 2011, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), notificada el 20-01-2012, en cuyo texto declaró SIN LUGAR el recurso jerárquico interpuesto por dicha c.....